Rechtsprechung / BGH, 16.05.2017 – VI ZR 266/16

Zitiert von 43 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.05.2017 – VI ZR 266/16

  1. BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 335/21 Urteil

    1. Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ve…

  2. BGH, 27.06.2017 – VI ZR 424/16 Urteil

    1. Hält der Täter des § 54 KWG seine Geschäfte für rechtlich zulässig und nicht erlaubnispflichtig, so unterliegt er aus strafrechtlicher Sicht einem Verbotsirrtum im Sinne des § 17 Abs. 1 StGB. Ist dieser unvermeidbar, …

  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.09.2023 – 24 U 2504/22 Urteil
  4. BGH, 10.07.2018 – VI ZR 263/17 Urteil

    1. Eine "Annahme von Geldern" im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG liegt auch dann vor, wenn die Anleger nicht unmittelbar Bar- oder Buchgeld beim Kapitalnehmer einzahlen, sondern ihm "nur" Rechte und Ansprüche aus v…

  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 101/23 Urteil
  6. BSG, 18.10.2022 – B 12 R 7/20 R Urteil

    Betriebsprüfungsbescheiden kommt eine materielle Bindungswirkung insoweit zu, als Versicherungs- und/oder Beitragspflicht und Beitragshöhe personenbezogen für bestimmte Zeiträume festgestellt worden sind.

  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.09.2023 – 24 U 2616/22 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 23.03.2023 – 7 U 113/22 Beschluss
  9. BGH, 01.10.2019 – VI ZR 156/18 Urteil

    1. Eine qualifizierte Nachrangabrede steht der Qualifikation des Rückzahlungsanspruchs als unbedingt im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG nur dann entgegen, wenn die Abrede wirksam ist. 2. Zur fehlenden Transparenz e…

  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2022 – 4 U 230/20 Urteil
  11. BGH, 12.12.2019 – IX ZR 77/19 Teilurteil

    Zu den Anforderungen des Transparenzgebots an die Verständlichkeit einer mit einem Verbraucher als Darlehensgeber formularmäßig vereinbarten Rangrücktrittsklausel.

  12. BGH, 26.03.2018 – 4 StR 408/17 Beschluss
  13. BGH, 18.07.2018 – 2 StR 416/16 Urteil
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.12.2022 – 23 U 492/21 Urteil
  15. Oberlandesgericht Rostock, 31.05.2024 – 8 U 27/22 Urteil
  16. BGH, 30.07.2019 – VI ZR 486/18 Urteil

    1. Ein gegen den Organwalter einer juristischen Person, die unerlaubt Rechtsdienstleistungen erbringt, gerichteter Anspruch auf Schadensersatz gemäß § 2 Abs. 2, §§ 3, 10 Abs. 1 Satz 1, § 20 Abs. 1 Nr. 2 RDG, § 9 OWiG set…

  17. BGH, 23.07.2019 – 1 StR 433/18 Urteil
  18. Oberlandesgericht Dresden, 22.12.2022 – 4 U 1415/22
  19. Oberlandesgericht Dresden, 04.08.2023 – 7 U 77/22 Urteil
  20. BVerfG, 20.12.2018 – 2 BvR 2377/16 Nichtannahmebeschluss
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
  22. BGH, 20.03.2025 – III ZR 261/23 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines unvermeidbaren Verbotsirrtums beim Betreiben unerlaubter Einlagengeschäfte nach dem Kreditwesengesetz, wenn sich der Täter während eines gegen ihn wegen Verstoßes gegen § 32 Abs. 1 KWG geführ…

  23. Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.11.2023 – 13 U 149/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht Dresden, 09.10.2023 – 12 U 59/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2023 – 6 U 22/23 Urteil
  26. BVerwG, 17.05.2023 – 6 C 5/21 Urteil

    1. Das Vereinsvermögen ist grundsätzlich nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu bestimmen. Ausgenommen vom Vereinsvermögen sind jedoch - abgesehen von Treuhandkonstellationen - Sachen, die erkennbar im Eigentum Dritter…

  27. Oberlandesgericht Dresden, 20.12.2022 – 4 U 1004/22
  28. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.05.2023 – 7 U 141/22 Beschluss
  29. Landgericht Hamburg, 14.04.2023 – 326 O 123/20 Urteil
  30. Oberlandesgericht Bamberg, 02.08.2022 – 10 U 15/22 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 23 U 46/19 Urteil
  32. BGH, 10.12.2019 – VI ZR 71/19 Urteil

    1. Ein Täter, dem sämtliche tatsächlichen Umstände bekannt sind und der den Bedeutungssinn des Inkassogeschäfts als normatives Tatbestandsmerkmal zutreffend erfasst, der aber dennoch über die Registrierungspflicht nach §…

  33. Oberlandesgericht Celle, 25.11.2025 – 3 U 171/24 Urteil
  34. Landgericht Gera, 09.01.2025 – 1 KLs 201 Js 23860/19 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.11.2023 – 18 U 17/23 Urteil
  36. Oberlandesgericht Dresden, 15.09.2023 – 7 U 3/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2023 – 6 U 1/22 (Kart) Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 19.07.2023 – 13 U 131/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2023 – 4 Kart 1/20 (OWi) Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.08.2022 – 4 U 247/21 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 28.03.2022 – 8 U 73/20 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 11.12.2020 – 10 O 366/19 Urteil
  43. Landgericht Hamburg, 16.03.2018 – 308 O 19/17 Teilurteil