Rechtsprechung / BGH, 16.05.2017 – XI ZR 586/15
Zitiert von 203 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 16.05.2017 – XI ZR 586/15 · Seite 1 von 5
- BGH, 23.01.2018 – XI ZR 298/17 Beschluss
-
BGH, 04.07.2017 – XI ZR 741/16
Urteil
1. Zur Aufnahme zusätzlich vertraglich vereinbarter "Pflichtangaben" in Allgemeine Geschäftsbedingungen des Darlehensgebers (Fortführung von BGH, Urteil vom 22. November 2016, XI ZR 434/15, WM 2017, 427, BGHZ 213, 52). 2…
-
BGH, 19.01.2021 – XI ZB 35/18
Beschluss
Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine Haftung der Gründungsgesellschafter als Prospektver…
-
BGH, 19.09.2017 – XI ZB 17/15
Beschluss
1. Jedes Feststellungsziel im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 1 KapMuG bildet einen eigenständigen Streitgegenstand des Kapitalanleger-Musterverfahrens. 2. Eine ordnungsgemäße Rechtsbeschwerdebegründung im Kapitalanleger-Muste…
-
BGH, 27.02.2018 – XI ZR 160/17
Urteil
1. An einem Vertragsschluss "unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln" fehlt es, wenn der Verbraucher während der Vertragsanbahnung persönlichen Kontakt zu einem Mitarbeiter des Unternehmers oder e…
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 443/16
Urteil
Eine formal und inhaltlich den gesetzlichen Anforderungen genügende Widerrufsbelehrung wird nicht dadurch undeutlich, dass die Vertragsunterlagen an anderer, drucktechnisch nicht hervorgehobener Stelle einen inhaltlich n…
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 456/16
Urteil
Das Berufungsgericht kann die Prüfungskompetenz des Revisionsgerichts nicht einschränken, soweit Prozessvoraussetzungen von Amts wegen zu prüfen sind (Anschluss an BGH, Beschlüsse vom 16. Juli 2009, I ZB 53/07, BGHZ 182,…
-
BGH, 19.03.2019 – XI ZR 44/18
Beschluss
Zum Widerruf der Willenserklärung des Verbrauchers auf Abschluss eines zwischen dem 11. Juni 2010 und dem 29. Juli 2010 zustande gekommenen Verbraucherdarlehensvertrags.
-
BGH, 07.11.2017 – XI ZR 369/16
Urteil
Zur Unwiderruflichkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung nach dessen Zugang.
-
BGH, 17.04.2018 – XI ZR 446/16
Urteil
Der Darlehensnehmer, dem nach Widerruf seiner auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung als Rückgewährgläubiger die widerlegliche Vermutung zugutekommt, die Bank als Rückgewährschuldner …
- Landgericht Köln, 10.10.2017 – 21 O 23/17 Urteil
-
BGH, 27.08.2019 – VI ZB 32/18
Beschluss
1. In einem dem Anwaltszwang unterliegenden Verfahren wird das der Rechtsverfolgung entgegenstehende Hindernis der Mittellosigkeit erst mit der Beiordnung eines Rechtsanwalts beseitigt. 2. Zur Auslegung eines mit "Berufu…
-
BGH, 03.07.2018 – XI ZR 572/16
Urteil
Zur Anschlussberufung in Fällen, in denen der Darlehensnehmer eines Verbraucherdarlehensvertrags in erster Instanz die Feststellung erwirkt hat, der Verbraucherdarlehensvertrag habe sich aufgrund des Widerrufs seiner auf…
- Oberlandesgericht Köln, 06.12.2018 – 24 U 112/18 Urteil
- Kammergericht, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
-
BGH, 25.04.2018 – VIII ZR 176/17
Urteil
1. Überlässt eine Miteigentümergemeinschaft gemeinschaftliche Räume einem ihrer Mitglieder vertraglich gegen Entgelt zur alleinigen Nutzung, kommt hierdurch regelmäßig ein (Wohnraum-)Mietverhältnis zustande (Anschluss an…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.08.2020 – 4 U 100/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 05.12.2017 – 4 O 150/16 Urteil
-
BGH, 27.02.2018 – XI ZR 224/17
Urteil
Über das Vorliegen und die Wirksamkeit einer etwaigen Beschränkung der Zulassung des Rechtsmittels hat das Rechtsmittelgericht zu entscheiden (Anschluss an BGH, Beschluss vom 17. Mai 2017, IV ZB 25/16, WM 2017, 1124 Rn. …
- Oberlandesgericht Celle, 22.07.2020 – 3 U 3/20 Urteil
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 457/16
Urteil
Die Telefaxkopie einer Originalvollmacht ist keine Vollmachtsurkunde im Sinne des § 174 Satz 1 BGB.
-
BGH, 23.01.2018 – XI ZR 359/16
Urteil
1. Passen die Parteien im Rahmen einer unechten Abschnittsfinanzierung die Konditionen eines bestehenden Darlehensvertrags an und gewährt der Darlehensgeber zugleich für einen Aufstockungsbetrag ein neues Kapitalnutzungs…
-
BGH, 25.07.2023 – XI ZR 221/22
Urteil
Bei einem Prämiensparvertrag, bei dem die Prämien auf die Sparbeiträge nach dem Verhältnis des Sparguthabens zur Jahressparleistung steigen (sogenannte Verhältnisprämienstaffel), ist das Recht der Sparkasse zur ordentlic…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.08.2022 – 102 AR 77/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 02.02.2022 – 3 U 51/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2021 – 17 U 492/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.02.2019 – 10 O 75/18 Urteil
-
BGH, 17.10.2023 – XI ZR 72/22
Urteil
Bei einem Prämiensparvertrag, bei dem die Prämien auf die Sparbeiträge stufenweise bis zu einem bestimmten Sparjahr steigen, ist das Recht der Sparkasse zur ordentlichen Kündigung nach Nr. 26 Abs. 1 AGB-Sparkassen auch d…
-
BGH, 08.07.2021 – I ZR 196/15
Beschluss
1. Die Geschäftsstelle des Bundesgerichtshofs ist als Geschäftsstelle des Gerichts des höheren Rechtszugs nicht nur dann für die Erteilung des Rechtskraftzeugnisses zuständig, wenn gegen ein Berufungsurteil Nichtzulassun…
- Oberlandesgericht Köln, 09.01.2018 – 4 U 29/17 Urteil
- Landgericht Ellwangen, 25.01.2018 – 4 O 232/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.12.2017 – 4 U 56/17 Beschluss
- BGH, 24.07.2018 – XI ZR 305/16 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 17.11.2017 – 2 O 45/17 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 21.06.2021 – 11 U 67/20 Urteil
-
BGH, 26.11.2019 – XI ZR 307/18
Urteil
Zur Reichweite der Gesetzlichkeitsfiktion des Musters für die Widerrufsbelehrung.
- Kammergericht, 19.10.2017 – 8 U 230/15 Urteil
- BGH, 14.05.2024 – XI ZR 51/23 Urteil
-
BGH, 14.11.2023 – XI ZR 88/23
Urteil
Bei einem Prämiensparvertrag, bei dem die Prämien auf die Sparbeiträge stufenweise bis zu einem bestimmten Sparjahr steigen, kann das Recht der Sparkasse zu einer ordentlichen Kündigung auch nach Erreichen der höchsten P…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.06.2019 – 17 U 158/18 Urteil
-
BGH, 17.01.2019 – III ZR 209/17
Urteil
1. Die Bundesrepublik hat durch die Regelungen in § 4 Nr. 16 und 18 UStG 1980 und 1992 nicht in einer einen unionsrechtlichen Staatshaftungsanspruch begründenden hinreichend qualifizierten Weise gegen Art. 13 Teil A Abs.…
- BayObLG, 24.06.2021 – 101 AR 64/21 Beschluss
- BGH, 06.06.2019 – III ZR 83/18 Versäumnisurteil
- BGH, 02.04.2019 – XI ZR 583/17 Urteil
- BGH, 27.11.2018 – XI ZR 174/17 Urteil
- BGH, 10.07.2018 – XI ZR 674/16 Beschluss
-
BGH, 20.07.2017 – III ZR 545/16
Urteil
1. Zur Einordnung von "Regulierungsbriefen" eines Zentralregulierers als anspruchsbegründende "schuldanerkennende" Urkunden. 2. § 288 Abs. 2 BGB ist auf Ansprüche des Lieferunternehmens gegen den Zentralregulierer auf Au…
-
BGH, 22.07.2025 – VIII ZR 5/25
Beschluss
1. Ein Unternehmer, der beim Abschluss eines Fernabsatzvertrags mit einem Verbraucher eine von der Musterwiderrufsbelehrung in Teilen abweichende Widerrufsbelehrung verwendet, muss dort nicht seine Telefaxnummer mitteile…
-
BGH, 27.04.2022 – IV ZR 344/20
Urteil
Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage, die der vom Rechtsschutzversicherer aus gemäß § 86 Abs. 1 Satz 1 VVG übergegangenem Recht in Anspruch genommene Rechtsanwalt im Wege der isolierten Drittwiderklage geg…
- Landgericht Saarbrücken, 18.09.2020 – 1 O 164/18 Urteil