Rechtsprechung / BGH, 04.07.2017 – XI ZR 741/16

Zitiert von 98 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.07.2017 – XI ZR 741/16 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 650/18 Urteil

    1. Die Information über den Verzugszinssatz und die Art und Weise seiner etwaigen Anpassung nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB erfordert nicht die Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Pro…

  2. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19 Urteil
  3. BGH, 27.02.2018 – XI ZR 160/17 Urteil

    1. An einem Vertragsschluss "unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln" fehlt es, wenn der Verbraucher während der Vertragsanbahnung persönlichen Kontakt zu einem Mitarbeiter des Unternehmers oder e…

  4. BGH, 10.10.2017 – XI ZR 456/16 Urteil

    Das Berufungsgericht kann die Prüfungskompetenz des Revisionsgerichts nicht einschränken, soweit Prozessvoraussetzungen von Amts wegen zu prüfen sind (Anschluss an BGH, Beschlüsse vom 16. Juli 2009, I ZB 53/07, BGHZ 182,…

  5. BGH, 19.03.2019 – XI ZR 44/18 Beschluss

    Zum Widerruf der Willenserklärung des Verbrauchers auf Abschluss eines zwischen dem 11. Juni 2010 und dem 29. Juli 2010 zustande gekommenen Verbraucherdarlehensvertrags.

  6. BGH, 17.04.2018 – XI ZR 446/16 Urteil

    Der Darlehensnehmer, dem nach Widerruf seiner auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung als Rückgewährgläubiger die widerlegliche Vermutung zugutekommt, die Bank als Rückgewährschuldner …

  7. BGH, 31.03.2020 – XI ZR 581/18 Beschluss
  8. BGH, 03.07.2018 – XI ZR 572/16 Urteil

    Zur Anschlussberufung in Fällen, in denen der Darlehensnehmer eines Verbraucherdarlehensvertrags in erster Instanz die Feststellung erwirkt hat, der Verbraucherdarlehensvertrag habe sich aufgrund des Widerrufs seiner auf…

  9. Kammergericht, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
  10. BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21 Urteil

    1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…

  11. Landgericht Berlin, 05.12.2017 – 4 O 150/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.10.2019 – 6 U 338/18 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.05.2019 – 6 U 78/18 Urteil
  14. BGH, 23.06.2020 – XI ZR 491/19 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Celle, 22.07.2020 – 3 U 3/20 Urteil
  16. BGH, 10.10.2017 – XI ZR 457/16 Urteil

    Die Telefaxkopie einer Originalvollmacht ist keine Vollmachtsurkunde im Sinne des § 174 Satz 1 BGB.

  17. Oberlandesgericht Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil
  18. BGH, 17.09.2019 – XI ZR 662/18 Urteil

    Die gemäß Artikel 247 § 6 Abs. 2, § 9 Abs. 1 Satz 3 EGBGB in einen Verbraucherdarlehensvertrag aufzunehmenden Pflichtangaben zum Widerrufsrecht müssen nicht mit den übrigen Darlehensbestimmungen in einer einheitlichen Ve…

  19. Landgericht Heilbronn, 24.01.2018 – Ve 6 O 311/17 Urteil
  20. BGH, 23.01.2018 – XI ZR 359/16 Urteil

    1. Passen die Parteien im Rahmen einer unechten Abschnittsfinanzierung die Konditionen eines bestehenden Darlehensvertrags an und gewährt der Darlehensgeber zugleich für einen Aufstockungsbetrag ein neues Kapitalnutzungs…

  21. Oberlandesgericht Köln, 27.11.2017 – 12 U 179/17 Beschluss
  22. Landgericht Düsseldorf, 22.02.2019 – 10 O 75/18 Urteil
  23. BGH, 31.03.2020 – XI ZR 299/19 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2017 – 31 U 27/16 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 01.09.2017 – 12 U 203/16 Beschluss
  26. BGH, 08.10.2019 – XI ZR 717/17 Urteil

    Widerruft der Darlehensnehmer wirksam seine auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung und stammt das gewährte Darlehen aus Fördermitteln der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), schuldet…

  27. Kammergericht, 19.10.2017 – 8 U 230/15 Urteil
  28. BGH, 24.04.2018 – XI ZR 573/17 Beschluss
  29. BGH, 28.05.2020 – I ZR 40/19 Urteil

    1. Ein einfacher Makleralleinauftrag, mit dem sich der Makler zum Tätigwerden verpflichtet und durch den der Maklerkunde auf sein Recht verzichtet, einen weiteren Makler mit der Suche nach geeigneten Vertragspartnern zu …

  30. Landgericht Dortmund, 30.08.2019 – 3 O 433/18 Urteil
  31. BGH, 27.11.2018 – XI ZR 174/17 Urteil
  32. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.06.2020 – 4 U 70/18 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.05.2019 – 16 U 102/18 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 18.01.2019 – 10 O 4/18 Urteil
  35. Kammergericht, 17.05.2018 – 8 U 225/16 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 05.04.2019 – 10 O 192/18 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 26.03.2019 – 4 U 102/18 Urteil
  38. Landgericht Kleve, 21.06.2018 – 6 O 34/17 Urteil
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 28.05.2018 – 1 U 8/18 Beschluss
  40. BGH, 15.05.2018 – XI ZR 548/16 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Köln, 22.05.2024 – 26 K 7031/23 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Köln, 22.05.2024 – 26 K 7034/23 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2022 – 10 U 67/20 Beschluss
  44. Kammergericht, 22.10.2020 – 8 U 52/19 Urteil
  45. Kammergericht, 29.11.2018 – 8 U 31/17 Urteil
  46. BGH, 09.10.2018 – XI ZR 590/16 Urteil
  47. Kammergericht, 18.06.2018 – 8 U 113/16 Urteil
  48. BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
  49. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.04.2023 – 6 U 213/21 Urteil
  50. BGH, 21.03.2023 – XI ZR 42/22 Urteil