Rechtsprechung / BGH, 05.07.2017 – XII ZB 463/16
Zitiert von 25 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 05.07.2017 – XII ZB 463/16
-
BGH, 21.09.2022 – XII ZB 264/22
Beschluss
1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…
-
BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 499/21
Urteil
Ein als Word-Dokument übermittelter Schriftsatz ist nicht iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG aF für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und damit formunwirksam eingereicht. Das gilt auch, wenn das Gericht ein IT-Syste…
-
BAG, 25.04.2022 – 3 AZB 2/22
Beschluss
1. Das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften sieht ab dem 1. Januar 2022 Erleichterungen der Formalitäten bei Einreichung eines elektronischen Dokume…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.12.2023 – A 12 S 1719/23 Beschluss
-
BGH, 06.12.2017 – XII ZB 335/17
Beschluss
Nutzt ein Rechtsanwalt zur Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes ein Telefaxgerät, hat er eine ausreichende Zeitreserve einzuplanen, um einen vollständigen Zugang des zu übermittelnden Schriftsatzes bis zum Fr…
- Oberlandesgericht Hamm, 19.08.2021 – 4 U 57/21 Urteil
- BSG, 16.02.2023 – B 7 AS 123/22 B Beschluss
-
BGH, 20.09.2022 – VI ZB 27/22
Beschluss
An einer Glaubhaftmachung der die Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen gemäß § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO fehlt es, wenn in dem Wiedereinsetzungsantrag auf eine eidesstattliche Versicherung Bezug genommen wird, deren Beifü…
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 02.12.2022 – 9 B 30/22 Beschluss
-
BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…
- Landgericht Bochum, 26.11.2024 – 12 O 55/24 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.06.2024 – 14 S 761/24 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.06.2023 – 14 ZB 23.30376 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.01.2023 – 6 Sa 369/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 02.08.2022 – 26 Ta 121/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 28.02.2020 – 3 U 41/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.12.2025 – 14 U 49/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.09.2025 – 3 U 69/25 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 20.06.2024 – 5 K 150/24 U Urteil
- Bayerisches Landessozialgericht, 29.11.2023 – L 2 U 45/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 15.12.2022 – 8 Sa 482/22 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 28.10.2022 – 4 U 76/22 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 24.08.2022 – L 6 AS 199/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 20.04.2021 – 3 Ta 6/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 22.10.2019 – 2 W 76/19 Beschluss