Rechtsprechung / BGH, 05.07.2017 – XII ZB 463/16

Zitiert von 25 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 05.07.2017 – XII ZB 463/16

  1. BGH, 21.09.2022 – XII ZB 264/22 Beschluss

    1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…

  2. BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 499/21 Urteil

    Ein als Word-Dokument übermittelter Schriftsatz ist nicht iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG aF für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und damit formunwirksam eingereicht. Das gilt auch, wenn das Gericht ein IT-Syste…

  3. BAG, 25.04.2022 – 3 AZB 2/22 Beschluss

    1. Das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften sieht ab dem 1. Januar 2022 Erleichterungen der Formalitäten bei Einreichung eines elektronischen Dokume…

  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.12.2023 – A 12 S 1719/23 Beschluss
  5. BGH, 06.12.2017 – XII ZB 335/17 Beschluss

    Nutzt ein Rechtsanwalt zur Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes ein Telefaxgerät, hat er eine ausreichende Zeitreserve einzuplanen, um einen vollständigen Zugang des zu übermittelnden Schriftsatzes bis zum Fr…

  6. Oberlandesgericht Hamm, 19.08.2021 – 4 U 57/21 Urteil
  7. BSG, 16.02.2023 – B 7 AS 123/22 B Beschluss
  8. BGH, 20.09.2022 – VI ZB 27/22 Beschluss

    An einer Glaubhaftmachung der die Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen gemäß § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO fehlt es, wenn in dem Wiedereinsetzungsantrag auf eine eidesstattliche Versicherung Bezug genommen wird, deren Beifü…

  9. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 02.12.2022 – 9 B 30/22 Beschluss
  10. BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…

  11. Landgericht Bochum, 26.11.2024 – 12 O 55/24 Urteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.06.2024 – 14 S 761/24 Beschluss
  13. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.06.2023 – 14 ZB 23.30376 Beschluss
  14. Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.01.2023 – 6 Sa 369/22 Beschluss
  15. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 02.08.2022 – 26 Ta 121/22 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Rostock, 28.02.2020 – 3 U 41/19 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.12.2025 – 14 U 49/25 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.09.2025 – 3 U 69/25 Beschluss
  19. Finanzgericht Münster, 20.06.2024 – 5 K 150/24 U Urteil
  20. Bayerisches Landessozialgericht, 29.11.2023 – L 2 U 45/22 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Köln, 15.12.2022 – 8 Sa 482/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Braunschweig, 28.10.2022 – 4 U 76/22 Beschluss
  23. Hessisches Landessozialgericht, 24.08.2022 – L 6 AS 199/22 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 20.04.2021 – 3 Ta 6/21 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Braunschweig, 22.10.2019 – 2 W 76/19 Beschluss