Rechtsprechung / BGH, 13.09.2017 – IV ZR 302/16

Zitiert von 24 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.09.2017 – IV ZR 302/16

  1. BGH, 26.01.2022 – IV ZR 144/21 Urteil

    1. Nach § 2 Nr. 1 Buchst. a Halbsatz 1 ZBSV 08 besteht Versicherungsschutz nur für Betriebsschließungen, die zur Verhinderung der Verbreitung von meldepflichtigen Krankheiten oder Krankheitserregern angeordnet werden. Di…

  2. BGH, 14.08.2019 – IV ZR 279/17 Urteil

    1. Die Regelung des § 555 Abs. 3 ZPO ist nicht auf Fälle beschränkt, in denen das Anerkenntnis erst nach Beginn der mündlichen Revisionsverhandlung erklärt worden ist. 2. Besteht der Kläger nach Anerkenntnis der beklagte…

  3. BGH, 04.04.2018 – IV ZR 104/17 Urteil

    1. Die in den Bedingungen einer Reiseabbruchversicherung enthaltene Bestimmung (hier: B Nr. 13.2 B) VB-ERV 2014) "13. Welche Obliegenheiten haben Sie nach Eintritt des Versicherungsfalles? … 13.2. Damit wir Ihren Versich…

  4. BGH, 18.01.2023 – IV ZR 465/21 Urteil

    1. Die Regelung in der Klausel Ziff. 3.4 BBSG 19 ("Bedingungen für die Betriebsschließungs-Pauschalversicherung Gewerbe"), wonach meldepflichtige Krankheiten und Krankheitserreger im Sinne dieser Bedingungen die im Infek…

  5. BGH, 07.02.2019 – III ZR 38/18 Urteil

    Zur Transparenzkontrolle vorformulierter Klauseln in Verträgen nach dem Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz über die Verpflichtung des Pflegebedürftigen zur Tragung der Unterkunfts- und Verpflegungskosten sowie der betrie…

  6. BGH, 20.11.2019 – IV ZR 159/18 Urteil

    Die Formulierung "erhöhte" Kraftanstrengung in Nr. 1.4 der Allgemeinen Unfallversicherungsbedingungen 2010 ist nicht intransparent.

  7. BGH, 22.05.2019 – IV ZR 73/18 Urteil

    Bei einer Versicherung für fremde Rechnung obliegt es dem Unfallversicherer grundsätzlich nicht, die versicherte Person neben oder an Stelle des Versicherungsnehmers entsprechend § 186 Satz 1 VVG zu informieren. Das gilt…

  8. BGH, 09.05.2018 – IV ZR 23/17 Urteil

    Zur Auslegung einer Karenzzeitregelung in den Tarifbedingungen einer Krankentagegeldversicherung.

  9. OLG München, 12.05.2021 – 25 U 5794/20 Hinweisbeschluss
  10. Oberlandesgericht Nürnberg, 15.11.2021 – 8 U 322/21 Endurteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2021 – 20 U 26/21 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2021 – 20 U 79/21 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 17.05.2018 – 6 U 104/17 Urteil
  14. Hanseatisches Oberlandesgericht, 04.02.2025 – 9 U 69/24 Urteil
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.05.2024 – 5 U 62/23 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2024 – 3 U 214/23 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Nürnberg, 03.11.2025 – 8 U 9/25 Endurteil
  18. Oberlandesgericht Nürnberg, 15.07.2024 – 8 U 643/24 Hinweisbeschluss
  19. Landgericht München II, 16.09.2022 – 16 HK O 6131/21 Endurteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.06.2022 – 12 U 224/21 Urteil
  21. Oberlandesgericht München, 08.03.2022 – 25 U 8734/21 Beschluss
  22. Oberlandesgericht München, 03.03.2022 – 25 U 6330/21 Endurteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2021 – 20 U 39/21 Urteil
  24. Landgericht Stuttgart, 12.09.2019 – 22 O 28/18 Urteil