Rechtsprechung / BGH, 05.10.2017 – I ZR 184/16

Zitiert von 30 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.10.2017 – I ZR 184/16

  1. BGH, 12.03.2020 – I ZR 126/18 Urteil

    WarnWetter-App 1. Wird ein einheitlicher Streitgegenstand geltend gemacht, darf das Gericht nicht durch Teilurteil über einzelne von mehreren konkurrierenden Anspruchsgrundlagen entscheiden. Dabei ist unerheblich, ob die…

  2. BGH, 11.10.2017 – I ZR 78/16 Urteil

    Tiegelgröße 1. Ein Gericht entscheidet unter Verstoß gegen die im Zivilprozess geltende Dispositionsmaxime, wenn es seinem Urteilsausspruch über einen auf Irreführung gestützten Unterlassungsantrag einen Irreführungsaspe…

  3. BGH, 07.03.2019 – I ZR 184/17 Urteil

    Energieeffizienzklasse III 1. Selbst wenn der Verstoß gegen eine Marktverhaltensregelung darin besteht, dass dem Verbraucher eine wesentliche Information vorenthalten wird, ist dieser Verstoß nicht ohne weiteres, sondern…

  4. BGH, 08.11.2018 – I ZR 108/17 Urteil

    Deutschland-Kombi Die Bestimmung des § 16a Abs. 1 Satz 3 RStV ist eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG.

  5. BGH, 15.01.2019 – VI ZR 506/17 Urteil

    Die Übermittlung eines "presserechtlichen Informationsschreibens" greift in der Regel nicht rechtswidrig in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb eines Presseunternehmens ein. Eine andere Beurteilung …

  6. BGH, 22.03.2018 – I ZR 118/16 Urteil

    Hohlfasermembranspinnanlage II 1. Ein auf Unterlassung des Herstellens, Anbietens und Inverkehrbringens einer technischen Anlage gerichteter Klageantrag, der auf das Verbot der unbefugten Verwertung von Betriebsgeheimnis…

  7. BGH, 13.12.2018 – I ZR 3/16 Urteil

    Uber Black II 1. Die Bestimmungen des § 49 Abs. 4 Satz 2 und 5 PBefG über die Ausführung von Beförderungsaufträgen durch Mietwagen sind Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Nach § 49 Abs. 4 Satz 2 PBefG is…

  8. BGH, 09.11.2023 – I ZR 203/22 Urteil

    E2 1. Ein Anspruch, der auf einen einheitlichen Lebenssachverhalt gestützt wird und der sowohl im Urheberpersönlichkeitsrecht (hier: § 97 Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Satz 1 und § 14 UrhG) als auch im Urheberverwertungs…

  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2019 – 2 U 218/18 Urteil
  10. BGH, 21.08.2019 – VIII ZR 263/18 Urteil

    1. Die Regelung des § 36 Abs. 1 Nr. 2 VSBG verlangt Informationen über die zuständige Verbraucherschlichtungsstelle nur von einem Unternehmer, der sich zur Teilnahme an einem Streitbeilegungsverfahren verpflichtet hat od…

  11. BGH, 13.07.2023 – I ZR 60/22 Urteil

    Eigenlaborgewinn Die Bestimmung des § 9 Abs. 1 GOZ, nach der neben den für die einzelnen zahnärztlichen Leistungen vorgesehenen Gebühren als Auslagen die dem Zahnarzt tatsächlich entstandenen angemessenen Kosten für zahn…

  12. BGH, 27.10.2022 – I ZR 53/22 Beschluss
  13. BGH, 09.10.2025 – I ZR 183/24 Urteil

    Jacobs Krönung 1. Nach § 11 Abs. 1 in Verbindung mit § 1 Abs. 3 Satz 2 PAngV muss der zur Angabe eines Gesamtpreises Verpflichtete bei Bekanntgabe einer Preisermäßigung für eine Ware den niedrigsten Gesamtpreis, den er f…

  14. BGH, 16.11.2017 – I ZR 161/16 Urteil

    Knochenzement I 1. Ein auf § 3a UWG i.V. mit § 17 UWG gestützter Unterlassungsanspruch unter dem Gesichtspunkt des Verbots der Fruchtziehung aus einer vorangegangenen Verletzung von Betriebsgeheimnissen erfasst nicht den…

  15. BGH, 20.11.2025 – I ZR 73/24 Urteil

    Preisänderungsregelung II 1. Richtet sich eine Klage gegen eine konkrete Verletzungsform, kann der Tatsachenstoff - auch wenn er verschiedenen eigenständigen rechtlichen Bewertungen zugänglich ist - nicht auf verschieden…

  16. Kammergericht, 25.03.2021 – 5 U 15/20 Beschluss
  17. BGH, 27.06.2024 – I ZR 102/23 Urteil

    Der verratene Himmel 1. Das durch § 13 Satz 1 UrhG geschützte Recht des Urhebers auf Anerkennung seiner Urheberschaft wird auch dann beeinträchtigt, wenn das Bestreiten oder die Anmaßung der Urheberschaft lediglich gegen…

  18. Oberlandesgericht Köln, 19.02.2020 – 6 U 184/19 Urteil
  19. BGH, 23.04.2026 – I ZR 41/24 Urteil

    Der Schatz von Oggersheim 1. Geschriebene oder verschriftlichte gesprochene Äußerungen einer Person oder ihre Lebensgeschichte sind nicht als vermögenswerte Bestandteile des allgemeinen Persönlichkeitsrechts geschützt. D…

  20. Landgericht Köln, 29.04.2025 – 33 O 67/25 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2023 – 6 U 154/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.11.2022 – 6 U 322/21 Urteil
  23. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 15.06.2018 – 5 O 32/17 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 31.03.2025 – 14c O 15/25 Versäumnisurteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.10.2024 – 2 U 29/24 Urteil
  26. Kammergericht, 14.08.2024 – 5 U 139/21 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Rostock, 15.11.2023 – 2 U 15/21 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 06.03.2020 – 6 U 140/19 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.10.2018 – 2 U 34/18 Urteil
  30. Kammergericht, 11.01.2018 – 5 W 6/18 Beschluss