Rechtsprechung / BGH, 11.10.2017 – I ZB 96/16
Zitiert von 34 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 11.10.2017 – I ZB 96/16
-
BGH, 09.04.2019 – VI ZR 89/18
Urteil
Zum Anspruch auf Ersatz von Rechtsverfolgungskosten, wenn der durch eine rechtswidrige Filmberichterstattung in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht Verletzte sogenannte Uploader auf Unterlassung in Anspruch nimmt.
- BAG, 13.03.2024 – 7 ABR 11/23 Beschluss
-
BGH, 12.07.2018 – I ZB 86/17
Beschluss
Eine Rundfunkanstalt, die es zu unterlassen hat, bestimmte in einem Fernsehbeitrag enthaltene Äußerungen zu verbreiten oder verbreiten zu lassen, genügt ihrer Unterlassungspflicht, wenn sie den Fernsehbeitrag aus ihrer M…
-
BGH, 26.09.2023 – VI ZB 79/21
Beschluss
1. Die Begrenzung des Instanzenzugs durch § 574 Abs. 1 Satz 2, § 542 Abs. 2 Satz 1 ZPO gilt nur für das Verfügungsverfahren selbst, nicht hingegen für selbständige und mit einem eigenen Rechtsmittelzug ausgestaltete Verf…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.10.2022 – 26 W 6/22 Beschluss
-
BGH, 09.07.2020 – I ZB 79/19
Beschluss
1. Eine einstweilige Verfügung, mit der dem Schuldner eines Besichtigungsanspruchs im Rahmen eines selbständigen Beweisverfahrens aufgegeben wird, die Inaugenscheinnahme durch einen Sachverständigen und Eingriffe in die …
- Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
- BGH, 17.10.2019 – I ZB 19/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.03.2018 – 6 U 143/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.10.2022 – 26 W 5/22 Beschluss
-
BGH, 17.06.2021 – I ZB 68/20
Beschluss
1. Ein Titel, der den Schuldner verpflichtet, Zutritt zu einer Stromabnahmestelle zu gewähren und deren Sperrung durch Wegnahme des Stromzählers zu dulden, kann insgesamt nach § 892 ZPO durch Hinzuziehung des Gerichtsvol…
-
BGH, 10.11.2022 – I ZB 10/22
Beschluss
1. Für die Frage, ob Zustellungen an den gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 NetzDG benannten Zustellungsbevollmächtigten nach § 5 Abs. 1 Satz 2 NetzDG bewirkt werden können, kommt es maßgeblich darauf an, aus welchem Grund vom Anbi…
-
BGH, 21.04.2022 – I ZB 56/21
Beschluss
1. Für die Festsetzung von Ordnungsmitteln nach § 890 Abs. 1 ZPO gilt nicht das allein auf Kriminalstrafgesetze anwendbare Doppelbestrafungsverbot des Art. 103 Abs. 3 GG, sondern das aus dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 …
- Kammergericht, 17.05.2021 – 5 W 56/21 Beschluss
- Kammergericht, 22.02.2021 – 5 W 1024/20 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.09.2020 – 21 SaGa 976/20 Teilurteil
-
BVerfG, 14.04.2026 – 1 BvR 2490/24
Beschluss
1. Im Zivilprozess gewährleistet das Recht auf prozessuale „Waffengleichheit“ die Gleichwertigkeit der prozessualen Stellung der Parteien vor Gericht. Den Prozessparteien ist im Rahmen der Prozessordnung gleichermaßen di…
- BAG, 01.10.2025 – 4 AZR 56/24 Urteil
- Landgericht Hannover, 28.11.2022 – 13 O 173/22 Urteil
- Kammergericht, 09.02.2022 – 5 W 158/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.10.2020 – 6 W 101/20, 6 W 102/20 Beschluss
- BGH, 16.04.2026 – V ZB 31/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2025 – 20 W 47/25 Beschluss
-
BGH, 17.09.2024 – EnZR 57/23
Urteil
Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden 1. Zur Wahrung des diskriminierungsfreien Zugangs zu Stromnetzen darf der Netzbetreiber Marktlokationen von Letztverbrauchern nicht ohne sachlichen Grund dem Bilanzkreis eines…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2024 – U (Kart) 2/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.02.2024 – 9 U 6/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 28.12.2023 – 406 HKO 119/23 Beschluss
- Landgericht Berlin, 07.09.2023 – 16 O 49/23 Kart Urteil
- Landgericht Dortmund, 17.08.2023 – 8 O 1/23 (Kart) Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 22.06.2022 – 9 T 98/22 Beschluss
- Kammergericht, 03.07.2020 – 10 W 1016/20 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 08.04.2020 – 32 C 1631/20 (89) Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 05.12.2018 – 38 O 152-16 Urt. Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 22.02.2018 – 2-03 O 276/17 Urteil