Rechtsprechung / BGH, 16.11.2017 – I ZR 91/16

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.11.2017 – I ZR 91/16

  1. BGH, 07.03.2019 – I ZR 195/17 Urteil

    SAM 1. Eine markenrechtsverletzende Benutzung eines Zeichens für Waren oder Dienstleistungen setzt voraus, dass ein nicht unerheblicher Teil des angesprochenen Verkehrs in einem Zeichen den Hinweis auf die Herkunft einer…

  2. BGH, 20.09.2018 – I ZR 71/17 Urteil

    Industrienähmaschinen 1. Für eine Herkunftstäuschung im weiteren Sinne aufgrund der Annahme lizenzvertraglicher Beziehungen sind über eine fast identische Nachahmung hinausgehende Hinweise auf mögliche lizenzrechtliche V…

  3. BGH, 22.09.2021 – I ZR 192/20 Urteil

    Flying V 1. Die Rechtsprechung, nach der eine unlautere Nachahmung unter dem Gesichtspunkt der Rufausbeutung vorliegen kann, wenn durch ein in den äußeren kennzeichnenden Merkmalen nahezu identisch nachgeahmtes Luxusprod…

  4. BGH, 01.07.2021 – I ZR 137/20 Urteil

    Kaffeebereiter 1. Der Kläger, der wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz beansprucht, hat zu seinem Produkt und dessen Merkmalen, die seine wettbewerbliche Eigenart begründen, konkret vorzutragen. Hat er diesen Anforderu…

  5. BGH, 11.04.2019 – I ZR 108/18 Urteil
  6. BGH, 25.03.2021 – I ZR 37/20 Urteil

    myboshi 1. Ein Inverkehrbringen im Sinne von § 24 Abs. 1 MarkenG durch eine Veräußerung der mit der Marke versehenen Ware an einen Dritten, der die Ware bereits in Besitz hat, kommt in Betracht, wenn die veräußerte Ware …

  7. Landgericht Köln, 06.01.2023 – 84 O 145/22 Urteil
  8. Landgericht Köln, 19.01.2023 – 81 O 59/22 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 24.07.2020 – 6 U 298/19 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 26.04.2019 – 6 U 164/18 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.11.2023 – 6 U 57/22 Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 08.12.2022 – 14c O 46/21 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 25.11.2022 – 6 U 95/22 Urteil
  14. Landgericht Düsseldorf, 03.11.2022 – 14c O 21/21 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 17.09.2019 – 14c O 225/17 Urteil