Rechtsprechung / BGH, 14.12.2017 – I ZR 184/15
Zitiert von 36 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 14.12.2017 – I ZR 184/15
-
BGH, 31.03.2021 – IV ZR 221/19
Urteil
1. Soweit § 4 (1) Buchst. c) ARB 2016 der Klägerin die Bestimmung des so genannten verstoßabhängigen Versicherungsfalles auch von den gegnerischen Tatsachenbehauptungen im Ausgangsstreit abhängig macht, benachteiligt die…
-
BGH, 23.04.2020 – I ZR 85/19
Urteil
Preisänderungsregelung 1. Das Rechtsschutzbedürfnis für eine wettbewerbsrechtliche Klage auf Unterlassung einer außerhalb eines gerichtlichen oder behördlichen Verfahrens gemachten Äußerung fehlt nur dann, wenn die Klage…
-
BGH, 13.09.2018 – I ZR 26/17
Urteil
Prozessfinanzierer Die Gewinnabschöpfungsklage eines Verbraucherverbands, die von einem gewerblichen Prozessfinanzierer finanziert wird, dem eine Vergütung in Form eines Anteils am abgeschöpften Gewinn zugesagt wird, wid…
-
BGH, 25.04.2019 – I ZR 93/17
Urteil
Prämiensparverträge 1. Zur Täuschung geeignete Angaben im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 2 Fall 2 UWG sind nicht nur Tatsachenbehauptungen, sondern unter bestimmten Voraussetzungen auch Meinungsäußerungen. 2. Für die Frage, o…
-
BGH, 18.09.2024 – IV ZR 436/22
Urteil
1. Die für die Ermittlung der Mindestzuführung zur Rückstellung für Beitragsrückerstattung in § 6 Abs. 1 Satz 1 Mindestzuführungsverordnung (hier in der ab dem 1. August 2017 geltenden Fassung) festgelegte Quote von 90% …
-
BGH, 11.09.2024 – I ZR 168/23
Urteil
Payout Fee 1. Wird mit dem wettbewerbsrechtlichen Beseitigungsanspruch eine Zahlung verlangt, ist der darauf gerichtete Klageantrag im Regelfall zu unbestimmt, wenn darin der oder die Zahlungsempfänger und der (jeweils) …
-
BGH, 04.02.2025 – XI ZR 183/23
Urteil
Die von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen über Spareinlagen vorformulierten Klauseln "Verwahrung von Einlagen oberhalb des Freibetrags für alle Einlagen- & Girokonten Verwahrentgelt 0,5 % p.a.", "Ver…
- Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 182/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 14.12.2021 – 4 U 1278/21
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.09.2023 – 5 U 4/22 Urteil
- Kammergericht, 05.11.2024 – 5 UKl 5/24 Urteil
- BGH, 06.02.2024 – IV ZR 436/22 Beschluss
-
BGH, 10.11.2022 – I ZB 10/22
Beschluss
1. Für die Frage, ob Zustellungen an den gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 NetzDG benannten Zustellungsbevollmächtigten nach § 5 Abs. 1 Satz 2 NetzDG bewirkt werden können, kommt es maßgeblich darauf an, aus welchem Grund vom Anbi…
- Kammergericht, 22.02.2021 – 5 W 1024/20 Beschluss
- BGH, 23.04.2020 – I ZR 86/19 Urteil
-
BGH, 18.03.2026 – IV ZR 184/24
Urteil
Zu den Anforderungen an die "Bezifferung" eines (hier: sogenannten kapitalmarktabhängigen) Stornoabzugs gemäß § 169 Abs. 5 Satz 1 VVG.
- Kammergericht, 12.12.2024 – 5 U 77/22 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 29.11.2019 – 312 O 577/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.05.2018 – 6 U 104/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2025 – 6 UKl 14/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.06.2025 – 3 U 286/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.10.2023 – 17 U 214/22 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 18.07.2023 – 3 U 3203/22 Endurteil
- Landgericht Hannover, 28.11.2022 – 13 O 173/22 Urteil
-
BGH, 31.03.2026 – VI ZR 157/24
Urteil
1. Zu den Anforderungen an die Bestimmtheit des Klageantrags bei der Geltendmachung eines Folgenbeseitigungsanspruchs (hier: Hinwirkung auf die Löschung unwahrer Tatsachenbehauptungen im Internet). 2. Der Betroffene kann…
- Landgericht Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.12.2025 – 38 O 300/25 Beschluss
-
BGH, 21.10.2025 – EnZR 97/23
Urteil
Operative Gründe 1. Eine bestandskräftige und mit hinreichend abschreckenden Zwangsmitteln verbundene Untersagungsverfügung der Bundesnetzagentur lässt in der Regel die Begehungsgefahr für einen Verstoß gegen Verbraucher…
- Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 58/24 Urteil
-
BGH, 17.09.2024 – EnZR 57/23
Urteil
Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden 1. Zur Wahrung des diskriminierungsfreien Zugangs zu Stromnetzen darf der Netzbetreiber Marktlokationen von Letztverbrauchern nicht ohne sachlichen Grund dem Bilanzkreis eines…
- Oberlandesgericht Rostock, 15.11.2023 – 2 U 15/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.11.2022 – 2-25 0 228/21 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.12.2018 – 38 O 152-16 Urt. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 02.11.2018 – 38 O 74-17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 25.09.2018 – 1 O 55/17 Urteil
- Kammergericht, 21.06.2018 – 23 U 107/13 Urteil