Rechtsprechung / BGH, 09.01.2018 – VI ZR 106/17

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 09.01.2018 – VI ZR 106/17

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.11.2023 – 24 U 103/22 Beschluss
  2. BGH, 29.01.2019 – VI ZR 113/17 Urteil

    Das erleichterte Beweismaß des § 287 ZPO findet Anwendung, soweit es um die Frage geht, ob eine haftungsbegründende Primärverletzung weitere vom Kläger geltend gemachte Gesundheitsbeeinträchtigungen zur Folge hatte (haft…

  3. BGH, 15.02.2022 – VI ZR 937/20 Urteil

    1. Maßgebend für die Höhe des Schmerzensgeldes sind im Wesentlichen die Schwere der Verletzungen, das durch diese bedingte Leiden, dessen Dauer, das Ausmaß der Wahrnehmung der Beeinträchtigung durch den Verletzten und de…

  4. BGH, 07.07.2020 – VI ZR 212/19 Beschluss

    Da die Handhabung der Substantiierungsanforderungen dieselben einschneidenden Folgen hat wie die Anwendung von Präklusionsvorschriften, verstößt sie gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie offenkundig unrichtig ist (hier: Übe…

  5. BGH, 29.01.2019 – VI ZR 117/18 Urteil

    Wahrscheinlichkeitsangaben im Rahmen der Selbstbestimmungsaufklärung vor einer ärztlichen Behandlung haben sich grundsätzlich nicht an den in Beipackzetteln für Medikamente verwendeten Häufigkeitsdefinitionen des Medical…

  6. BGH, 11.05.2021 – VI ZR 1206/20 Beschluss

    Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (hier: zu Unrecht unterbliebene Einholung eines Sachverständigengutachtens wegen …

  7. BGH, 21.09.2018 – V ZR 68/17 Urteil

    Es ist mit dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit unvereinbar, einem Subventionsempfänger (hier: Grundstückskäufer) Bindungen aufzuerlegen, die er ohne zeitliche Begrenzung und damit auch einhalten muss, nachdem die mit d…

  8. BGH, 23.02.2021 – VI ZR 44/20 Beschluss

    1. Zur Verletzung rechtlichen Gehörs durch Übergehen eines erheblichen Beweisantrags. 2. Die Frage, welche Maßnahmen der Arzt aus der berufsfachlichen Sicht seines Fachbereichs unter Berücksichtigung der in seinem Fachbe…

  9. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 03.04.2020 – 1 SsRs 50/19 Beschluss
  10. BGH, 26.03.2024 – VIII ZR 89/23 Beschluss

    Zur Verletzung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) durch die Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens aufgrund der Inanspruchnahme eigener Sachkunde des Gerichts im Rahmen der Schadensschätzung (hier entgangen…

  11. BGH, 14.01.2021 – III ZR 168/19 Urteil

    1. Bei der Beurteilung der Notwendigkeit von Vorkehrungen zur Verhinderung einer Selbstschädigung durch den Bewohner eines Pflegeheims ist maßgebend, ob im Einzelfall wegen der körperlichen oder geistigen Verfassung des …

  12. BGH, 25.10.2023 – VII ZR 17/23 Beschluss
  13. BGH, 26.04.2023 – XII ZR 83/22 Beschluss
  14. BGH, 16.08.2022 – VI ZR 1151/20 Beschluss

    Zur unzulässigen Beweisantizipation.

  15. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 15.04.2020 – 1 SsRs 16/20 Beschluss
  16. BGH, 28.04.2026 – II ZR 114/25 Beschluss
  17. BGH, 12.04.2024 – BLw 2/22 Beschluss

    1a. Auch bei einem freihändigen Verkauf eines landwirtschaftlichen Grundstücks ohne Durchführung eines Ausschreibungsverfahrens ist in der Regel davon auszugehen, dass ein grobes Missverhältnis im Sinne des § 9 Abs. 1 Nr…

  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.05.2023 – 17 U 167/22 Urteil
  19. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.09.2022 – 101 ZRR 180/21 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2019 – 19 U 67/18 Urteil