Rechtsprechung / BGH, 08.02.2018 – III ZR 65/17
Zitiert von 26 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 08.02.2018 – III ZR 65/17
-
BGH, 03.09.2020 – III ZR 136/18
Urteil
Auskunft, Erfüllung, Pflichtverletzung, Schaden 1. Der Anspruch aus § 666 Fall 3 BGB ist erfüllt, wenn die Angaben des Schuldners nach seinem erklärten Willen die Auskunft im geschuldeten Gesamtumfang darstellen (Fortfüh…
-
BAG, 27.05.2020 – 5 AZR 387/19
Urteil
Der Arbeitgeber hat gegen den Arbeitnehmer, der Vergütung wegen Annahmeverzugs fordert, einen Auskunftsanspruch über die von der Agentur für Arbeit und dem Jobcenter unterbreiteten Vermittlungsvorschläge. Grundlage des A…
- Oberlandesgericht Nürnberg, 14.03.2022 – 8 U 2907/21 Endurteil
-
BGH, 18.02.2021 – III ZR 175/19
Urteil
1. Bedient sich der Träger der öffentlichen Jugendhilfe bei der Gewährung von Leistungen nach § 78a SGB VIII eines freien (privaten) Trägers der Jugendhilfe, erfolgen die Leistungserbringung und Finanzierung auf der Grun…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.07.2022 – 16 U 181/21 Urteil
-
BGH, 07.06.2023 – IV ZR 252/22
Urteil
Zum Auskunftsanspruch des Gebäudeversicherers gegen den Mieter bezüglich des Inhalts eines von diesem abgeschlossenen Haftpflichtversicherungsvertrages (hier: Versicherungsverhältnis einer Gemeinde mit dem Kommunalen Sch…
-
BGH, 08.10.2024 – X ZR 145/23
Urteil
Aufschlussgerät 1. Ein auf § 242 BGB gestützter akzessorischer Anspruch auf Auskunft und Rechnungslegung verjährt nicht vor dem Hauptanspruch, dessen Durchsetzung er dient (Bestätigung von BGH, Urteil vom 25. Juli 2017 -…
- Oberlandesgericht Dresden, 14.03.2023 – 3 U 1798/22
- BGH, 26.06.2025 – III ZR 81/24 Beschluss
- Landgericht Köln, 03.07.2025 – 14 O 388/22 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 19.01.2024 – 18 Ca 1251/20 Teilurteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 28.07.2022 – 8 O 6639/21 Endurteil
- Landgericht Köln, 18.11.2021 – 14 O 55/19 Teilurteil
- BGH, 18.06.2026 – III ZR 118/25 Urteil
- BGH, 18.06.2026 – III ZR 122/25 Urteil
-
BGH, 18.06.2026 – III ZR 111/25
Urteil
Mittelverwendungskontrollvertrag als Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter Die Frage, ob ein Mittelverwendungskontrollvertrag Schutzwirkung zugunsten der Anleger entfaltet, ist nicht schon deswegen zu verneinen, we…
-
Oberlandesgericht Hamm, 19.03.2026 – 10 U 73/25
Urteil
Voraussetzung für die Zulässigkeit einer erst in der Berufungsinstanz erfolgten Parteierweiterung auf Beklagtenseite ist grundsätzlich die Zustimmung der bisher am Prozess nicht beteiligten Partei, es sei denn, diese wir…
- BGH, 26.02.2026 – III ZB 8/25 Beschluss
-
BGH, 10.02.2026 – XIII ZR 6/24
Urteil
Stillstandstrom 1. In den bundesweiten Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließlich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortliche…
- Oberlandesgericht Hamm, 18.08.2025 – 18 U 61/24 Urteil
- Landgericht Dortmund, 29.04.2025 – 5 O 162/24 Urteil
- Landgericht Bochum, 06.03.2025 – 5 O 155/24 Urteil
- Landgericht Coburg, 02.05.2024 – 51 O 286/23 Endurteil
- Arbeitsgericht Iserlohn, 17.10.2023 – 2 Ca 654/23 Urteil
- Landgericht Kleve, 10.08.2023 – 6 O 143/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 16 U 4/21 Urteil