Rechtsprechung / BGH, 20.02.2018 – II ZR 272/16
Zitiert von 68 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 20.02.2018 – II ZR 272/16 · Seite 1 von 2
-
BGH, 15.12.2020 – II ZR 108/19
Urteil
Die persönliche Haftung des Kommanditisten nach §§ 171, 172 Abs. 4, § 161 Abs. 2, § 128 HGB besteht bei Insolvenz der Gesellschaft jedenfalls für solche Gesellschaftsverbindlichkeiten, die bis zur Eröffnung des Insolvenz…
-
BGH, 21.07.2020 – II ZR 175/19
Urteil
Der Kommanditist kann gegen seine Inanspruchnahme entsprechend § 422 Abs. 1 Satz 1, § 362 Abs. 1 BGB einwenden, dass durch Zahlungen anderer Kommanditisten der zur Deckung der von der Haftung erfassten Gesellschaftsschul…
-
BGH, 16.12.2021 – I ZR 201/20
Urteil
ÖKO-TEST III 1. Die Verwendung einer bekannten Marke, die ein Testlogo darstellt, zur Bewerbung eines getesteten Produkts mit dem um das Testergebnis und die Fundstelle ergänzten Testlogo stellt eine unlautere Ausnutzung…
-
BFH, 18.09.2019 – XI R 19/17
Urteil
1. Im Rahmen der Abwicklung des insolventen Unternehmens anfallende Kosten zur Prüfung der Frage, ob ein Anspruch nach § 172 Abs. 4 Satz 1 HGB besteht, gehören grundsätzlich zu den Allgemeinkosten der früheren unternehme…
-
BGH, 26.03.2019 – II ZR 413/18
Urteil
Die vorformulierte Klausel in einem Kaufvertrag über einen Kommanditanteil an einer Fondsgesellschaft "Für Umstände, die die Kommanditistenhaftung vor dem Stichtag begründen, steht der Verkäufer ein, für Umstände, die di…
- Oberlandesgericht Hamm, 02.09.2019 – 8 U 3/19 Urteil
-
BSG, 12.06.2025 – B 1 KR 22/23 R
Urteil
Krankenhäuser dürfen einen das Vorhalten von personellen und sächlichen Mitteln abbildenden Komplexkode des Operationen- und Prozedurenschlüssels zur Abrechnung einer auch deswegen erhöhten Vergütung nicht kodieren, wenn…
-
BGH, 03.08.2021 – II ZR 123/20
Urteil
Die Gesellschafter einer Kommanditgesellschaft, die als Obergesellschaft an einer anderen Kommanditgesellschaft als Untergesellschaft beteiligt ist, haften auch gegenüber den Gläubigern der Untergesellschaft. Diese Haftu…
-
BGH, 09.02.2021 – II ZR 28/20
Urteil
Bei der Prüfung, ob eine Inanspruchnahme des Kommanditisten zur Befriedigung der Gesellschaftsgläubiger erforderlich ist, sind nicht nur die zur Tabelle festgestellten, sondern auch vom Insolvenzverwalter bestrittene For…
- BGH, 29.04.2021 – IX ZR 154/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.05.2019 – 5 U 85/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2018 – 5 U 65/18 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.06.2018 – 8 U 124/17 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.01.2026 – 101 Kap 1/22 Beschluss
- BGH, 10.11.2020 – II ZR 132/19 Urteil
- BGH, 13.10.2020 – II ZR 133/19 Urteil
- Oberlandesgericht München, 08.07.2019 – 21 U 3749/18 Endurteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 21.09.2018 – 1 W 25/18 Beschluss
-
BGH, 10.03.2021 – IV ZR 309/19
Urteil
Zur Inanspruchnahme des Haftpflichtversicherers eines insolventen Schädigers durch den Geschädigten nach Feststellung des Haftpflichtanspruchs zur Tabelle.
-
BGH, 15.10.2020 – IX AR (VZ) 2/19
Beschluss
1. Dem Kommanditisten kann Einsicht in die Akten des Insolvenzeröffnungsverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft nur gewährt werden, wenn er ein rechtliches Interesse hieran glaubhaft macht. 2. Stützt der Kommanditi…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.09.2018 – 11 SV 58/18 Beschluss
-
BGH, 21.11.2023 – II ZR 69/22
Urteil
1. Bei nachrangigen Zinsforderungen greift die Ermächtigungswirkung nur ein, wenn diese auf eine besondere Aufforderung des Insolvenzgerichts hin zur Tabelle angemeldet werden (§ 174 Abs. 3 Satz 1 InsO). 2. Der persönlic…
- BGH, 10.11.2020 – II ZR 89/19 Urteil
- BGH, 13.10.2020 – II ZR 40/20 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.04.2020 – 1 VA 132/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 21.01.2019 – 8 U 62/18 Urteil
- BGH, 13.07.2021 – II ZR 92/20 Urteil
- BGH, 15.09.2020 – II ZR 206/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.10.2019 – 11 U 124/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.08.2019 – 20 U 44/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 36/18 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.02.2019 – 8 U 87/18 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 06.12.2018 – 27 O 63/18 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.07.2025 – 9 U 28/24 Urteil
- Landgericht Kiel, 17.05.2024 – 2 O 183/23 Urteil
- BGH, 13.07.2021 – II ZR 172/19 Urteil
- BGH, 22.06.2021 – II ZR 102/19 Urteil
- BGH, 09.03.2021 – II ZR 40/20 Beschluss
- BGH, 15.09.2020 – II ZR 135/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.05.2020 – 22 U 226/18 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 27.11.2019 – 8 O 40/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 30/18 Urteil
- Landgericht GieBen, 09.05.2019 – 4 O 198/17 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 30.11.2018 – 2 O 96/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 22.10.2018 – 325 O 82/18 Urteil
- Landgericht Dortmund, 24.09.2018 – 3 O 18/18 Urteil
- Landgericht Dortmund, 24.09.2018 – 3 O 37/18 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.11.2023 – 9 U 167/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2020 – 4 U 134/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 5 U 154/19 Urteil