Rechtsprechung / BGH, 13.03.2018 – II ZR 158/16
Zitiert von 34 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 13.03.2018 – II ZR 158/16
- Oberlandesgericht Köln, 31.10.2022 – 19 U 51/22 Urteil
-
BGH, 23.07.2019 – VI ZR 307/18
Urteil
§ 43a Abs. 5 Satz 2 BRAO ist kein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zugunsten des Rechtsschutzversicherers.
-
BGH, 08.01.2019 – II ZR 364/18
Urteil
1. § 179a AktG ist auf die GmbH nicht analog anwendbar. 2. Die Verpflichtung zur Übertragung des ganzen Gesellschaftsvermögens einer GmbH ist ein besonders bedeutsames Geschäft, zu dessen Vornahme der Geschäftsführer ein…
- Oberlandesgericht Köln, 23.06.2022 – 18 U 8/21 Urteil
-
BGH, 10.03.2021 – VII ZB 24/20
Beschluss
1. Bei der Corona-Soforthilfe (Bundesprogramm "Corona-Soforthilfen für Kleinstunternehmen und Selbständige" und ergänzendes Landesprogramm "NRW-Soforthilfe 2020") handelt es sich um eine nach § 851 Abs. 1 ZPO nicht pfänd…
-
BGH, 19.11.2019 – II ZR 233/18
Versäumnisurteil
1. § 64 Satz 1 GmbHG ist kein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB (Bestätigung von BGH, Beschluss vom 21. Mai 2019 - II ZR 337/17, ZIP 2019, 1719 Rn. 19). 2. Der Gläubiger einer GmbH kann den Erstattungsanspruch d…
-
BGH, 14.06.2022 – VI ZR 110/21
Urteil
§ 40 Abs. 1 Satz 1 BlmSchG in Verbindung mit dem im Luftreinhalteplan für die Landeshauptstadt Stuttgart vorgesehenen Lkw-Durchfahrtsverbot ist kein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zugunsten der einzelnen Anwo…
-
BGH, 10.01.2019 – VII ZR 6/18
Urteil
1. Sind ein Bauunternehmer und ein Bauträger bei einem zwischen ihnen vor Erlass des Urteils des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (V R 37/10, BFHE 243, 20) abgeschlossenen und durchgeführten Bauvertrag übereinstimmen…
-
BGH, 07.11.2019 – I ZR 42/19
Urteil
Sportwetten in Gaststätten 1. Sportwett-Terminals sind keine Geldspielgeräte im Sinne von § 3 Abs. 1 Satz 1 SpielV. 2. Die Vorschrift des § 21 Abs. 2 GlüStV ist nicht entsprechend auf die Vermittlung von Sportwetten in G…
- Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 76/23 Urteil
-
BGH, 23.11.2021 – II ZR 312/19
Urteil
1. § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG vermittelt nur den Aktionären der Zielgesellschaft, die das öffentliche Angebot annehmen, einen Anspruch auf eine angemessene Gegenleistung. 2. Die Pflicht zum Angebot einer angemessenen Gegenl…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2019 – 8 U 140/17 Urteil
-
BGH, 08.05.2018 – II ZB 17/17
Beschluss
Die gesetzliche Anordnung in § 155 Abs. 3 Satz 2 InsO, dass die Wirksamkeit der Bestellung eines Abschlussprüfers für ein vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens endendes Geschäftsjahr durch die nach der Bestellung erf…
-
BAG, 01.10.2025 – 4 AZR 285/24
Urteil
Tarifverträge über gemeinsame Einrichtungen nach § 4 Abs. 2 TVG werden von der Verdrängungswirkung des § 4a Abs. 2 Satz 2 TVG nicht erfasst.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.11.2023 – 16 U 192/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.11.2023 – 16 U 149/22 Urteil
- BGH, 23.11.2021 – II ZR 315/19 Urteil
-
BGH, 26.01.2021 – XIII ZR 17/19
Urteil
Solarpark Tutow 1. Wird die Einspeisung aus einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien unterbrochen, weil der betreffende Netzabschnitt zur Durchführung von Netzausbaumaßnahmen spannungsfrei geschalte…
- Landgericht Stuttgart, 28.02.2024 – 52 O 160/22 Urteil
-
BGH, 20.10.2020 – VI ZB 28/20
Beschluss
Im selbständigen Beweisverfahren ist für eine Kostenentscheidung entsprechend § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO kein Raum.
- Oberlandesgericht Köln, 24.04.2026 – 19 U 134/25 Urteil
- Landgericht Aachen, 30.04.2025 – 1 O 88/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.02.2025 – 19 U 19/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.12.2024 – 19 U 123/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.11.2023 – 16 U 150/22 Urteil
- BGH, 10.01.2019 – VII ZR 7/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.01.2026 – 19 U 53/25 Urteil
- BAG, 03.12.2025 – 4 AZR 101/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.10.2024 – 19 U 6/24 Urteil
- Landgericht Regensburg, 17.11.2023 – 45 O 1022/22 Endurteil
- Kammergericht, 21.08.2023 – 2 U 26/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 20.03.2020 – 7 Kart 2/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.04.2019 – 20 U 18/19 Beschluss