Rechtsprechung / BGH, 22.03.2018 – I ZR 265/16

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Versäumnisurteil vom 22.03.2018 – I ZR 265/16

  1. BGH, 09.04.2019 – VI ZR 89/18 Urteil

    Zum Anspruch auf Ersatz von Rechtsverfolgungskosten, wenn der durch eine rechtswidrige Filmberichterstattung in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht Verletzte sogenannte Uploader auf Unterlassung in Anspruch nimmt.

  2. BFH, 13.02.2019 – XI R 1/17 Urteil

    1. Zahlungen, die an einen Unternehmer als Aufwendungsersatz aufgrund von urheberrechtlichen Abmahnungen zur Durchsetzung seines Unterlassungsanspruchs geleistet werden, sind umsatzsteuerrechtlich als Entgelt im Rahmen e…

  3. BGH, 17.12.2020 – I ZR 228/19 Urteil

    Saints Row Zwischen dem Rechtsinhaber, dessen urheberrechtlich geschütztes Werk ohne seine Zustimmung über eine Internettauschbörse öffentlich zugänglich gemacht wird, und dem hierfür nicht als Täter, Teilnehmer oder Stö…

  4. BGH, 23.03.2023 – I ZR 17/22 Versäumnisurteil

    Aminosäurekapseln 1. Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem Aminosäureprodukte in Kapselform in Fertigpackungen nach Gewicht angeboten werden und dies die Pflicht zur Angabe des Grundpreises nach § 2…

  5. BGH, 20.12.2018 – I ZR 104/17 Urteil

    Museumsfotos 1. Stützt der Kläger einen Unterlassungsanspruch sowohl auf den Schutz des Lichtbildwerks nach § 2 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 2 UrhG als auch auf den Lichtbildschutz nach § 72 UrhG, handelt es sich um einen einheitl…

  6. BGH, 09.02.2023 – I ZR 61/22 Versäumnisurteil

    Kosten für Abschlussschreiben III Den Schuldner einer einstweiligen (Beschluss-)Verfügung trifft gegenüber dem Gläubiger mit Ablauf der Wartefrist von im Regelfall zwei Wochen, die der Gläubiger vor der Versendung eines …

  7. BGH, 02.10.2019 – I ZR 19/19 Versäumnisurteil
  8. BGH, 01.09.2022 – I ZR 108/20 Urteil

    Riptide II 1. Die Regelung des § 97a Abs. 3 Satz 2 bis 4 UrhG, nach der für die Geltendmachung von Unterlassungs- und Beseitigungsansprüchen in einer Abmahnung unter den in § 97a Abs. 3 Satz 2 UrhG genannten Voraussetzun…

  9. Amtsgericht Kassel, 04.06.2019 – 410 C 88/19 Urteil
  10. BGH, 28.03.2019 – I ZR 132/17 Urteil

    Testversion Das Bereithalten eines Computerprogramms zum Abruf auf einem Downloadportal stellt eine öffentliche Wiedergabe in Form des öffentlichen Zugänglichmachens dar, wenn der Betreiber des Downloadportals das Comput…

  11. Amtsgericht Kassel, 27.10.2022 – 410 C 657/22 Urteil
  12. Amtsgericht Frankfurt am Main, 09.12.2020 – 31 C 3983720 (15) Urteil
  13. Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.11.2020 – 32 C 2874/19 (88) Urteil