Rechtsprechung / BGH, 09.05.2018 – VIII ZR 26/17
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 09.05.2018 – VIII ZR 26/17
-
BGH, 24.10.2018 – VIII ZR 66/17
Urteil
1a. Ein Fahrzeug ist nicht frei von Sachmängeln, wenn die Software der Kupplungsüberhitzungsanzeige eine Warnmeldung einblendet, die den Fahrer zum Anhalten auffordert, um die Kupplung abkühlen zu lassen, obwohl dies auc…
-
BGH, 19.10.2023 – III ZR 221/20
Urteil
Zur Haftung eines Automobilherstellers gemäß § 826 BGB und gemäß § 823 Abs. 2 BGB iVm § 6 Abs. 1 und § 27 Abs. 1 EG-FGV in einem sogenannten Dieselfall (Motor Typ OM 651).
-
BGH, 19.09.2018 – VIII ZR 231/17
Urteil
1. Durch § 569 Abs. 3 Nr. 2 Satz 1 BGB hat der Gesetzgeber die gesetzliche Fiktion geschaffen, dass im Falle einer rechtzeitigen Schonfristzahlung oder Verpflichtungserklärung einer öffentlichen Stelle die zuvor durch ei…
-
BGH, 19.09.2018 – VIII ZR 261/17
Urteil
1. Zur Geltungswirkung einer vom Vermieter hilfsweise mit einer fristlosen Kündigung verbundenen ordentlichen Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses in den Fällen des Zahlungsverzugs (im Anschluss an Senatsurteil vom …
-
BGH, 29.11.2023 – VIII ZR 164/21
Urteil
Die Weigerung des Verkäufers, nach dem Rücktritt des Käufers vom Kaufvertrag die vom Käufer zum Zwecke der Rückgewähr in Natur gemäß § 346 Abs. 1 BGB angebotene mangelhafte Kaufsache zurückzunehmen, kann jedenfalls unter…
-
BGH, 28.05.2021 – V ZR 24/20
Urteil
1. Bezugspunkt der Arglist in § 444 BGB ist ein konkreter Mangel. Arglist liegt deshalb nur vor, wenn der Verkäufer diesen konkreten Mangel kennt oder zumindest im Sinne eines bedingten Vorsatzes für möglich hält und bil…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.01.2025 – 3 U 124/22 Urteil
-
BGH, 26.02.2026 – V ZR 83/25
Beschluss
Ein bloßer Mangelverdacht stellt nur in Sonderfällen einen Sachmangel dar, nämlich dann, wenn er sich auf einen schwerwiegenden Fehler der Kaufsache bezieht und nach der Verkehrsanschauung, selbst wenn er in Wahrheit unb…
- BGH, 12.12.2024 – IX ZR 28/23 Beschluss
-
BGH, 22.08.2024 – VII ZR 68/22
Urteil
Die Minderung des Vergütungsanspruchs nach § 634 Nr. 3, Fall 2, § 638 BGB schließt einen Kostenvorschussanspruch nach § 634 Nr. 2, § 637 Abs. 3 BGB wegen des Mangels, auf den die Minderung gestützt wird, nicht aus.
- Kammergericht, 23.12.2019 – 21 U 75/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2019 – 1 U 28/19 Urteil
- Landgericht Münster, 13.06.2018 – 016 O 389/17 Urteil