Rechtsprechung / BGH, 16.05.2018 – XII ZB 466/16

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 16.05.2018 – XII ZB 466/16

  1. BGH, 05.02.2020 – XII ZB 147/18 Beschluss

    1. Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG (Totalrevision) ist die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) uneingeschränkt anzuwenden; die Anwendung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG führt deshalb …

  2. BGH, 20.06.2018 – XII ZB 624/15 Beschluss

    Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) uneingeschränkt anzuwenden; die Anwendung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG führt deshalb im Falle eines Vorv…

  3. Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2020 – 2 SAF 8/20 Beschluss
  4. BGH, 14.12.2022 – XII ZB 318/22 Beschluss

    1. Ist der geschiedene Ehegatte nach Durchführung des Versorgungsausgleichs verstorben, richtet sich das Verfahren auf Abänderung gegen die Erben, die als Antragsgegner hinzuzuziehen sind. 2. Das Abänderungsverfahren nac…

  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 7 UF 184/21 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.07.2021 – 3 UF 55/21 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 2 UF 176/20 Beschluss
  8. Hessisches Landessozialgericht, 17.10.2023 – L 2 R 290/22 Urteil
  9. Sozialgericht Darmstadt, 27.09.2022 – S 23 R 95/21 Urteil
  10. Amtsgericht Nürnberg, 24.08.2022 – 105 F 3341/21 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2025 – 7 UF 34/25 Beschluss
  12. Landessozialgericht NRW, 30.04.2025 – L 3 R 442/23 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.12.2024 – 16 UF 105/24 Beschluss
  14. BSG, 18.04.2024 – B 5 R 10/22 R Urteil

    Die Rentenversicherungsträger sind ermächtigt, nach rechtskräftiger Abänderung eines Versorgungsausgleichs auch eine Hinterbliebenenrente anzupassen.

  15. Oberlandesgericht Hamm, 25.01.2023 – 2 UF 96/22 Beschluss
  16. BVerfG, 14.12.2022 – 1 BvR 1213/22 Nichtannahmebeschluss