Rechtsprechung / BGH, 29.05.2018 – VI ZR 56/17

Zitiert von 39 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 29.05.2018 – VI ZR 56/17

  1. BGH, 18.06.2019 – VI ZR 80/18 Urteil

    1. Die Wiederholungsgefahr im Sinne von § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB und damit ein Anspruch des Betroffenen auf Unterlassung einer ihn identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über ein Ermittlungsverfahren können en…

  2. BGH, 17.12.2019 – VI ZR 249/18 Urteil

    Zur rechtlichen Bewertung einer ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren begleitenden identifizierenden Verdachtsberichterstattung, wenn der Betroffene im Verlauf des Unterlassungsklageverfahrens wegen der Straftat rech…

  3. BGH, 07.07.2020 – VI ZR 250/19 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Wort- und Bildberichterstattung im Internet über ein Scheidungsverfahren.

  4. BGH, 07.07.2020 – VI ZR 246/19 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Wort- und Bildberichterstattung über ein Scheidungsverfahren.

  5. BGH, 09.04.2019 – VI ZR 533/16 Urteil

    Die Zulässigkeit der Bildberichterstattung nach §§ 22, 23 KUG setzt nicht voraus, dass der Abgebildete einen berechtigten Anlass für die Verbreitung seines Bildnisses gegeben hat. Dieser Gesichtspunkt kann lediglich im R…

  6. BGH, 21.01.2021 – I ZR 207/19 Urteil

    Urlaubslotto Ein Foto, das eine prominente Person zeigt und von einem breiten Publikum als Symbolbild (hier: für eine Kreuzfahrt) angesehen wird, darf - selbst in einem redaktionellen Kontext - nicht schrankenlos zur Beb…

  7. BGH, 17.12.2019 – VI ZR 504/18 Urteil

    1. Ein nicht mit Strafe bedrohtes rechtswidriges Verhalten einer der Öffentlichkeit nicht bekannten Person kann etwa wegen seiner Art, seines Umfangs und seiner Auswirkungen auf gewichtige Belange der Gesellschaft von so…

  8. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2019 – 15 U 46/18 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 08.10.2018 – 15 U 110/18 Beschluss
  10. BGH, 08.11.2022 – VI ZR 22/21 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Bildberichterstattung über einen Bundespolizisten, der bei einem Einsatz anlässlich eines Neonazifestivals Aufnäher an seiner Uniform trug.

  11. Oberlandesgericht Köln, 17.12.2020 – 15 U 37/20 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 10.10.2019 – 15 U 39/19 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 18.04.2019 – 15 U 156/18 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2019 – 15 U 132/18 Urteil
  15. BGH, 05.11.2024 – VI ZR 110/23 Urteil

    Zu den Voraussetzungen, unter denen Luftbildaufnahmen von Feriendomizilen Prominenter ohne deren Zustimmung veröffentlicht werden dürfen.

  16. Oberlandesgericht Köln, 28.05.2019 – 15 U 160/18 Urteil
  17. BGH, 08.11.2022 – VI ZR 57/21 Urteil

    Zur Unzulässigkeit einer Bildberichterstattung über einen Bundespolizisten, der bei einem Einsatz anlässlich eines Neonazifestivals Aufnäher an seiner Uniform trug (Abgrenzung zu Senatsurteilen vom 8. November 2022 - VI …

  18. Oberlandesgericht Köln, 18.08.2022 – 15 U 258/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.08.2018 – 11 U 156/16 Urteil
  20. BGH, 25.06.2024 – VI ZR 64/23 Urteil

    Die Übersendung eines presserechtlichen Informationsschreibens an ein Presseunternehmen stellt grundsätzlich nur dann einen unmittelbaren Eingriff in dessen Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb dar, wenn…

  21. BGH, 08.11.2022 – VI ZR 1319/20 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Bildberichterstattung über einen Bundespolizisten, der bei einem Einsatz anlässlich eines Neonazifestivals Aufnäher an seiner Uniform trug.

  22. BGH, 08.11.2022 – VI ZR 1328/20 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Bildberichterstattung über einen Bundespolizisten, der bei einem Einsatz anlässlich eines Neonazifestivals Aufnäher an seiner Uniform trug.

  23. Landgericht München II, 22.04.2022 – 26 O 4091/22 Endurteil
  24. Kammergericht, 20.05.2021 – 10 U 25/21 Urteil
  25. Landgericht Berlin, 11.02.2021 – 27 O 714/19 Urteil
  26. Kammergericht, 12.02.2019 – 10 U 101/17 Beschluss
  27. BGH, 21.07.2026 – VI ZR 93/25 Urteil

    1. Bei einer Beitragsveröffentlichung zu journalistischen Zwecken durch einen Anbieter von Telemedien beurteilt sich wegen des Medienprivilegs (Art. 85 Abs. 2 DSGVO i.V.m. § 23 Abs. 1 Satz 4 MStV) die Zulässigkeit von Bi…

  28. BGH, 21.07.2026 – VI ZR 401/24 Urteil

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Geldentschädigung, wenn es sich um einen schwerwiegenden Eingriff handelt un…

  29. BGH, 21.07.2026 – VI ZR 398/24 Urteil

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Geldentschädigung, wenn es sich um einen schwerwiegenden Eingriff handelt un…

  30. Kammergericht, 28.08.2025 – 10 U 43/25 Urteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2025 – 10 U 91/24 Urteil
  32. Oberlandesgericht Koblenz, 24.10.2022 – 1 OLG 4 Ss 105/22 Beschluss
  33. Kammergericht, 23.09.2021 – 10 U 1035/20 Urteil
  34. Kammergericht, 26.04.2021 – 10 U 1006/20 Urteil
  35. Kammergericht, 01.03.2021 – 10 U 121/19 Beschluss
  36. Landgericht Frankfurt am Main, 02.09.2020 – 2-34 O 47/20 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2019 – 16 U 231/18 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2019 – 15 U 139/18 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 22.11.2018 – 15 U 96/18 Urteil