Rechtsprechung / BGH, 05.06.2018 – XI ZR 790/16
Zitiert von 32 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 05.06.2018 – XI ZR 790/16
-
BGH, 10.06.2020 – VIII ZR 289/19
Urteil
1a. Bei der Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen sind regelmäßig auch Formularklauseln eines "Gesamtklauselwerks", die mit der Klausel inhaltlich zu einer Einheit verbunden sind, zu berücksichtigen (im Anschluss an…
-
BGH, 18.06.2019 – XI ZR 768/17
Urteil
1. Die Bepreisung von Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter ohne eine Freipostenregelung ist als solche nicht generell, d.h. unabhängig von der konkreten Ausgestaltung des Preis- und Leistungsverzeichnisses…
-
BGH, 14.05.2019 – XI ZR 345/18
Urteil
1. Zur Einordnung eines Prämiensparvertrags als Darlehensvertrag oder als unregelmäßiger Verwahrungsvertrag. 2. Bei einem Prämiensparvertrag, bei dem die Prämien auf die Sparbeiträge stufenweise bis zu einem bestimmten S…
-
BGH, 23.08.2018 – III ZR 192/17
Urteil
Preisnebenabreden Zur Inhaltskontrolle von Entgeltklauseln für den postalischen Versand und die Bereitstellung der Möglichkeit des Selbstausdrucks von Eintrittskarten (sog. "print@home-Option") in Allgemeinen Geschäftsbe…
-
BGH, 08.09.2021 – VIII ZR 97/19
Urteil
1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Stromversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Sonderkundenverträgen über die Belieferung mit Strom verwendet, halten die Klausel "Anpassungen des Vertrages und dies…
-
BGH, 10.09.2019 – XI ZR 7/19
Urteil
Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "4. Sonstige Kredite 4.8 Sonstige Entgelte … Bearbeitungsentgelt für Treuhandaufträge Ablösung Kundendarlehen 100,00 €" unterliegt nach § …
-
BGH, 09.05.2023 – XI ZR 544/21
Urteil
Zum Anspruch auf Zahlung von "Negativzinsen" aus Schuldscheindarlehen aufgrund einer Zinsgleitklausel.
- BGH, 10.07.2025 – III ZR 59/24 Urteil
-
BGH, 21.11.2023 – XI ZR 290/22
Urteil
Die in den von einer Sparkasse für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Sonderbedingungen für Altersvorsorgeverträge nach dem Altersvermögensgesetz (sog. Riester-Verträge) enthaltene Klausel "Im Falle …
- BGH, 24.03.2020 – XI ZR 516/18 Beschluss
-
BGH, 04.02.2025 – XI ZR 183/23
Urteil
Die von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen über Spareinlagen vorformulierten Klauseln "Verwahrung von Einlagen oberhalb des Freibetrags für alle Einlagen- & Girokonten Verwahrentgelt 0,5 % p.a.", "Ver…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.07.2024 – 9 UKl 2/24 Urteil
-
BGH, 30.06.2020 – XI ZR 119/19
Urteil
Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts enthaltene Entgeltklausel für ein Zahlungskonto mit grundlegenden Funktionen (Basiskonto) unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhalt…
- Oberlandesgericht Nürnberg, 29.03.2022 – 14 U 3259/20 Endurteil
-
BGH, 14.01.2025 – XI ZR 35/24
Urteil
Das bei einer Darlehensablösung von dem bisherigen Kreditinstitut in einer Vielzahl von Fällen von dem neuen Kreditinstitut geforderte Entgelt für den mit der Ablösung des Kredits verbundenen Aufwand ist als Allgemeine G…
-
BGH, 04.02.2025 – XI ZR 61/23
Urteil
Die von einer Bank für eine Vielzahl von Giroverträgen verwendete Klausel zu einem "Verwahrentgelt" "Verwahrentgelt für Guthaben ab 5.000,01 € (Freibetrag 5.000 €)* - 0,70 % p.a. *Das Verwahrentgelt auf allen Privatgirok…
- Oberlandesgericht Celle, 22.09.2022 – 8 U 336/21 Urteil
- Landgericht München II, 28.01.2021 – 12 O 6343/20 Endurteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.10.2019 – 1 AR 118/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2026 – 18 U 53/25 Urteil
-
BGH, 20.11.2025 – I ZR 60/25
Urteil
Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthaltene Regelung, dass der Makler für die Vermittlung von Kapital über eine einmalige, in prozentualer Höhe des vermittelten Kapitals berechnete Provision hinaus einen erneuten,…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.02.2025 – 9 UKl 7/24 Urteil
- Kammergericht, 09.08.2023 – 26 U 129/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2023 – 9 U 6/21 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 09.12.2022 – 4 U 20/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.11.2022 – 2-25 0 228/21 Urteil
- Landgericht Hanau, 31.05.2022 – 2 S 35/20 Beschluss
- Landgericht München II, 22.06.2021 – 33 O 7985/20 Endurteil
- Landgericht Düsseldorf, 25.07.2019 – 8 O 112/18 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 25.07.2019 – 221 C 1/19 Urteil
- BGH, 26.03.2019 – XI ZR 383/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.09.2018 – 17 U 12/18 Beschluss