Rechtsprechung / BGH, 17.10.2018 – VIII ZR 212/17

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 17.10.2018 – VIII ZR 212/17

  1. BGH, 08.01.2019 – VIII ZR 225/17 Beschluss

    1a. Ein Fahrzeug ist nicht frei von Sachmängeln, wenn bei Übergabe an den Käufer eine - den Stickoxidausstoß auf dem Prüfstand gegenüber dem normalen Fahrbetrieb reduzierende - Abschalteinrichtung im Sinne von Art. 3 Nr.…

  2. BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 254/20 Urteil

    1. Einem Fahrzeug fehlt die Eignung für die gewöhnliche Verwendung im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB, wenn es bei Übergabe an den Käufer mit einer - den Stickoxidausstoß auf dem Prüfstand gegenüber dem normalen …

  3. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.12.2018 – 17 U 4/18 Beschluss
  4. BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 357/20 Urteil

    1. Eine Austauschbarkeit von Kaufgegenstand und Ersatzsache (Nachfolgemodell eines Kraftfahrzeugs) ist beim Verbrauchsgüterkauf grundsätzlich nur dann anzunehmen, wenn der Verbraucher sein Nachlieferungsbegehren innerhal…

  5. BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 118/20 Urteil

    Zum Inhalt und zur Reichweite einer Beschaffungspflicht des Verkäufers beim Verbrauchsgüterkauf im Nacherfüllungsfall bei Einstellung der Produktion der ursprünglichen Kaufsache und Markteinführung eines Nachfolgemodells…

  6. BGH, 03.03.2020 – XI ZR 486/17 Versäumnisurteil

    Der Darlehensnehmer eines Verbraucherdarlehensvertrags ist gemäß § 767 Abs. 2, § 796 Abs. 2 ZPO mit seinem nach § 495 Abs. 1, § 355 Abs. 1 und 2 BGB in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung bestehenden Widerrufsrec…

  7. BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 275/19 Urteil

    Zum Inhalt und zur Reichweite einer Beschaffungspflicht des Verkäufers beim Verbrauchsgüterkauf im Nacherfüllungsfall bei Einstellung der Produktion der ursprünglichen Kaufsache und Markteinführung eines Nachfolgemodells…

  8. BGH, 15.06.2021 – XI ZR 568/19 Urteil

    Hat bei einem verbundenen Geschäft (§ 358 Abs. 3 BGB) der Verbraucher den finanzierten Vertrag wegen arglistiger Täuschung angefochten, führt die Rückwirkung der Anfechtung (§ 142 Abs. 1 BGB) dazu, dass dem Anspruch des …

  9. Kammergericht, 30.06.2023 – 7 U 94/21 Urteil
  10. BGH, 18.06.2025 – I ZR 82/24 Urteil

    Portraitfoto Bei der Prüfung, ob ein Auskunftsanspruch gemäß § 32d Abs. 1 UrhG ausgeschlossen ist, weil der Urheber einen lediglich nachrangigen Beitrag zu einem Werk, einem Produkt oder einer Dienstleistung erbracht hat…

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.10.2023 – 6 U 88/22 Urteil
  12. BGH, 22.11.2022 – VIII ZR 212/21 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Celle, 12.03.2020 – 11 U 73/19 Urteil
  14. Landgericht Dortmund, 08.05.2026 – 3 O 404/25 Urteil
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.08.2025 – 10 U 149/24 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.07.2025 – 24 U 54/24 Urteil
  17. Landgericht Saarbrücken, 20.03.2025 – 13 S 115/24 Urteil
  18. Landgericht Saarbrücken, 16.01.2025 – 13 S 64/24 Urteil
  19. Landgericht München II, 14.03.2024 – 1 S 8212/23 WEG Endurteil
  20. Oberlandesgericht Nürnberg, 22.06.2023 – 8 U 114/23 Hinweisbeschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2023 – 26 U 1/19 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2023 – 26 U 35/22 Urteil