Rechtsprechung / BGH, 31.10.2018 – I ZR 73/17
Zitiert von 47 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 31.10.2018 – I ZR 73/17
-
BGH, 22.07.2021 – I ZR 194/20
Urteil
Rundfunkhaftung 1. Ein Mischverband liegt nicht vor, wenn die vom Verband satzungsgemäß verfolgten Interessen seiner gewerblichen Mitglieder mit den von ihnen zu wahrenden Verbraucherinteressen übereinstimmen und deshalb…
-
BGH, 18.06.2019 – XI ZR 768/17
Urteil
1. Die Bepreisung von Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter ohne eine Freipostenregelung ist als solche nicht generell, d.h. unabhängig von der konkreten Ausgestaltung des Preis- und Leistungsverzeichnisses…
-
BGH, 07.03.2019 – I ZR 184/17
Urteil
Energieeffizienzklasse III 1. Selbst wenn der Verstoß gegen eine Marktverhaltensregelung darin besteht, dass dem Verbraucher eine wesentliche Information vorenthalten wird, ist dieser Verstoß nicht ohne weiteres, sondern…
-
BGH, 07.04.2022 – I ZR 143/19
Urteil
Knuspermüsli II 1. In Fällen der Verletzung einer Informationspflicht in Bezug auf kommerzielle Kommunikation ist die Unlauterkeit allein nach § 5a Abs. 2 und 4 UWG und nicht nach § 3a UWG zu beurteilen (Aufgabe von BGH,…
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18
Urteil
Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…
-
BGH, 24.09.2020 – I ZR 169/17
Urteil
Verfügbare Telefonnummer 1. Die in § 312d BGB und Art. 246a EGBGB enthaltenen Regelungen über die Informationen, die die Unternehmer den Verbrauchern in Fällen zu geben haben, in denen diesen ein Widerrufsrecht nach § 31…
- BGH, 26.01.2023 – I ZR 79/22 Beschluss
-
BGH, 06.06.2019 – I ZR 206/17
Urteil
Brötchen-Gutschein 1. Gemäß Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel bleiben nationale Vorschriften zur Preisbindung und zu ihrer Einhaltung von dieser Richtl…
-
BGH, 05.11.2020 – I ZR 204/19
Urteil
Sinupret Eine Werbung, die einem Arzneimittel aus Sicht eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Werbeadressaten eine therapeutische Wirksamkeit oder Wirkungen bei einer Anwendung am Menschen be…
- BGH, 25.06.2019 – I ZR 91/18 Beschluss
- BGH, 13.03.2019 – IV ZR 124/18 Beschluss
-
BGH, 28.03.2019 – I ZR 85/18
Urteil
Kaffeekapseln 1. Soweit eine spezialgesetzliche Pflicht zur Angabe der Füllmenge nach Gewicht einer im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV angebotenen Fertigpackung besteht, wird die Ware im Sinne dieser Vorschrift nach Ge…
- BGH, 16.12.2021 – I ZR 186/20 Beschluss
-
BGH, 18.09.2024 – IV ZR 436/22
Urteil
1. Die für die Ermittlung der Mindestzuführung zur Rückstellung für Beitragsrückerstattung in § 6 Abs. 1 Satz 1 Mindestzuführungsverordnung (hier in der ab dem 1. August 2017 geltenden Fassung) festgelegte Quote von 90% …
-
BGH, 27.03.2025 – I ZR 64/24
Urteil
Fluggastrechteportal Zwischen einer Fluggesellschaft, die eine internetgestützte Eingabemöglichkeit zur Geltendmachung von gegen sie gerichteten Entschädigungsansprüchen ihrer Kunden nach der Verordnung (EG) Nr. 261/2004…
-
BGH, 08.07.2021 – I ZR 248/19
Urteil
1. Die Ausübung des Widerrufsrechts nach § 8 Abs. 1 VVG durch den Versicherungsnehmer lässt den Provisionsanspruch des Versicherungsmaklers, auf den wegen einer starken Annäherung an die Stellung eines Versicherungsvertr…
-
BGH, 21.11.2024 – I ZR 107/23
Urteil
DFL-Supercup 1. Die Leistung eines Plattformbetreibers, der Angebote Dritter vermittelt, ohne selbst die von Dritten angebotenen Produkte anzubieten, ist nicht mit dem Angebot dieser Produkte austauschbar, so dass es unt…
-
BGH, 09.02.2023 – I ZR 61/22
Versäumnisurteil
Kosten für Abschlussschreiben III Den Schuldner einer einstweiligen (Beschluss-)Verfügung trifft gegenüber dem Gläubiger mit Ablauf der Wartefrist von im Regelfall zwei Wochen, die der Gläubiger vor der Versendung eines …
- Kammergericht, 04.05.2021 – 5 U 126/19 Urteil
- BGH, 06.06.2019 – I ZR 60/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 26.06.2024 – 8 A 10427/23.OVG Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
-
BGH, 04.12.2025 – I ZR 219/24
Urteil
Moneypenny 1. Dem Namen (oder der sonstigen Bezeichnung) einer fiktiven Figur aus einem Roman-, Bühnen- oder Filmwerk kann als Werkteil grundsätzlich Werktitelschutz zukommen. 2. Dem Namen einer fiktiven Figur kann nur d…
- Landgericht Düsseldorf, 24.03.2023 – 38 O 92/22 Urteil
- Kammergericht, 25.03.2021 – 5 U 15/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 257/19 Urteil
- BGH, 21.11.2018 – I ZR 51/18 Beschluss
- Landgericht Hannover, 22.12.2022 – 21 O 20/21 Urteil
- BGH, 09.10.2019 – IV ZR 324/16 Beschluss
-
BGH, 23.04.2026 – I ZR 41/24
Urteil
Der Schatz von Oggersheim 1. Geschriebene oder verschriftlichte gesprochene Äußerungen einer Person oder ihre Lebensgeschichte sind nicht als vermögenswerte Bestandteile des allgemeinen Persönlichkeitsrechts geschützt. D…
- Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 10.04.2024 – 5 O 90/24 Urteil
-
BVerwG, 21.03.2024 – 2 B 43/23
Beschluss
1. Die teilweise Zulassung eines Rechtsmittels ist möglich, soweit der Streitgegenstand teilbar ist und sich auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen und abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffs bezieht. 2. Ein …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2023 – 6 U 154/22 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 01.02.2023 – 3 W 885/22 Beschluss
- BGH, 28.03.2019 – I ZR 44/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.02.2019 – 2 U 33/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.12.2018 – 6 U 196/17 Beschluss
-
BGH, 30.04.2026 – III ZR 164/25
Versäumnisurteil
Unterlassung, Schadensersatz, Aufwendungsersatz, Grundstückseigentümer, Immobilienmakler 1. Die Frage, ob einem Grundstückseigentümer gegen einen Immobilienmakler wegen der Vermarktung einer Immobilie ein Unterlassungsan…
-
BGH, 11.03.2026 – I ZR 186/25
Urteil
Burgundy Nights 1. Das für den Aufwendungsersatzanspruch des Abgemahnten gemäß § 97a Abs. 4 Satz 1 UrhG maßgebliche Merkmal der Erforderlichkeit bezieht sich nicht auf die Abmahnung und ihre formelle und materielle Recht…
-
BGH, 28.03.2025 – KZR 73/23
Urteil
Steinbruch 1. § 20 Abs. 1 Satz 1 GWB bezweckt zu verhindern, dass marktmächtige Unternehmen ihre vom Wettbewerb nicht hinreichend kontrollierten Handlungsspielräume zum Nachteil Dritter ausnutzen und dadurch das Marktges…
- Landgericht Rostock, 07.01.2025 – 6 HK O 28/24, 6 HKO 28/24 Urteil
- Kammergericht, 08.10.2024 – 5 U 132/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.08.2024 – 2 U 198/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.12.2022 – 38 O 20/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.07.2020 – 6 U 212/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 34 O 34/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 38 O 84-18 Urteil