Rechtsprechung / BGH, 07.11.2018 – IX ZA 16/17

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 07.11.2018 – IX ZA 16/17

  1. BGH, 10.12.2019 – II ZB 14/19 Beschluss

    Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst Ansp…

  2. BGH, 28.07.2020 – VI ZB 94/19 Beschluss

    1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…

  3. BGH, 08.12.2021 – XII ARZ 39/21 Beschluss

    1. Maßgeblich dafür, welches Gericht bei Beschlussunfähigkeit des eigentlich zur Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch berufenen Gerichts zuständig gemäß § 45 Abs. 3 ZPO ist, ist die Rechtsmittelzuständigkeit in der Hau…

  4. BGH, 01.07.2022 – II ZR 97/21 Beschluss
  5. BGH, 06.07.2021 – II ZR 97/21 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Braunschweig, 25.08.2021 – 9 W 26/21 Beschluss
  7. BGH, 06.03.2025 – I ZB 50/24 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.02.2023 – 18 UFH 1/23 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.03.2026 – 21 W 24/25 Beschluss
  10. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.02.2026 – 16 W 12/26 Beschluss
  11. BGH, 28.07.2020 – VI ZB 93/19 Beschluss

    1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…

  12. BGH, 28.07.2020 – VI ZB 95/19 Beschluss

    1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…