Rechtsprechung / BGH, 13.12.2018 – I ZR 3/16

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.12.2018 – I ZR 3/16

  1. BGH, 22.07.2021 – I ZR 194/20 Urteil

    Rundfunkhaftung 1. Ein Mischverband liegt nicht vor, wenn die vom Verband satzungsgemäß verfolgten Interessen seiner gewerblichen Mitglieder mit den von ihnen zu wahrenden Verbraucherinteressen übereinstimmen und deshalb…

  2. BGH, 12.03.2020 – I ZR 126/18 Urteil

    WarnWetter-App 1. Wird ein einheitlicher Streitgegenstand geltend gemacht, darf das Gericht nicht durch Teilurteil über einzelne von mehreren konkurrierenden Anspruchsgrundlagen entscheiden. Dabei ist unerheblich, ob die…

  3. BGH, 07.03.2019 – I ZR 53/18 Urteil

    Bring mich nach Hause Die Erhebung einer Klage, mit der die Feststellung begehrt wird, zu einer außergerichtlich verfolgten Unterlassung nicht verpflichtet zu sein, begründet regelmäßig keine Erstbegehungsgefahr für das …

  4. BGH, 21.11.2024 – I ZR 107/23 Urteil

    DFL-Supercup 1. Die Leistung eines Plattformbetreibers, der Angebote Dritter vermittelt, ohne selbst die von Dritten angebotenen Produkte anzubieten, ist nicht mit dem Angebot dieser Produkte austauschbar, so dass es unt…

  5. BGH, 11.04.2019 – I ZR 54/16 Urteil

    Werbeprospekt mit Bestellpostkarte II 1. Bei einem Kauf auf Probe, bei dem die Absendung des Bestellscheins durch den Kunden ohne weiteres Handeln des Kunden ein Fernabsatzgeschäft auslöst, muss der Unternehmer die Infor…

  6. Oberlandesgericht Köln, 09.05.2025 – 6 U 106/24 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.05.2021 – 6 L 199/21 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.08.2019 – 8 K 8926/18 Urteil
  9. BGH, 28.07.2025 – II ZR 154/23 Beschluss
  10. Landgericht Stade, 06.10.2022 – 8 O 31/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2021 – 6 U 18/20 Urteil
  12. BGH, 03.06.2026 – I ZR 123/25 Urteil

    Rückkehrpflicht VI Die in Art. 49 AEUV verbürgte Niederlassungsfreiheit ist nur dann einschlägig, wenn ein Anknüpfungspunkt für die Anwendung des Unionsrechts vorliegt. Dagegen finden die Bestimmungen des AEU-Vertrags üb…

  13. Oberverwaltungsgericht NRW, 29.05.2026 – 13 B 498/25 Beschluss

    1. Bedingungen und Auflagen zur personenbeförderungsrechtlichen Genehmigung sind rechtswidrig, wenn sie lediglich den Zweck haben, die behördliche Aufsicht zu verbessern oder zu erleichtern. Zulässig bleiben hingegen sol…

  14. Landgericht Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 23.01.2026 – 38 O 123/25 Urteil
  16. BGH, 21.10.2025 – EnZR 97/23 Urteil

    Operative Gründe 1. Eine bestandskräftige und mit hinreichend abschreckenden Zwangsmitteln verbundene Untersagungsverfügung der Bundesnetzagentur lässt in der Regel die Begehungsgefahr für einen Verstoß gegen Verbraucher…

  17. Landgericht Köln, 15.10.2025 – 84 O 15/25 Urteil
  18. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.08.2022 – 4 U 202/21 Urteil