Rechtsprechung / BGH, 18.12.2018 – VI ZR 439/17

Zitiert von 40 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.12.2018 – VI ZR 439/17

  1. BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 16/13 Beschluss

    1. a) Unionsrechtlich nicht vollständig determiniertes innerstaatliches Recht prüft das Bundesverfassungsgericht primär am Maßstab der Grundrechte des Grundgesetzes, auch wenn das innerstaatliche Recht der Durchführung d…

  2. BGH, 18.06.2019 – VI ZR 80/18 Urteil

    1. Die Wiederholungsgefahr im Sinne von § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB und damit ein Anspruch des Betroffenen auf Unterlassung einer ihn identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über ein Ermittlungsverfahren können en…

  3. BGH, 27.07.2020 – VI ZR 405/18 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  4. BGH, 22.02.2022 – VI ZR 1175/20 Urteil

    Zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über bevorstehende Hauptverhandlung im Strafverfahren).

  5. BGH, 16.11.2021 – VI ZR 1241/20 Urteil

    1. Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erfor…

  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.02.2021 – 4 B 1380/20 Beschluss
  7. BGH, 26.01.2021 – VI ZR 437/19 Urteil

    Zur Presseberichterstattung über ehrbeeinträchtigende Äußerungen Dritter.

  8. BGH, 17.12.2019 – VI ZR 249/18 Urteil

    Zur rechtlichen Bewertung einer ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren begleitenden identifizierenden Verdachtsberichterstattung, wenn der Betroffene im Verlauf des Unterlassungsklageverfahrens wegen der Straftat rech…

  9. BGH, 31.05.2022 – VI ZR 95/21 Urteil

    Zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über Hauptverhandlung im Strafverfahren).

  10. BGH, 20.06.2023 – VI ZR 262/21 Urteil

    Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erforder…

  11. BGH, 04.06.2019 – VI ZR 440/18 Urteil

    Zur Entkräftung der bei einer Persönlichkeitsrechtsverletzung bestehenden Vermutung der Wiederholungsgefahr durch die gegenüber einem Dritten abgegebene strafbewehrte Unterlassungsverpflichtungserklärung und weitere beso…

  12. BGH, 30.04.2019 – VI ZR 360/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Presseberichterstattung über die in erpresserischer Absicht erfolgte Veröffentlichung von intimen Aufnahmen im Internet.

  13. BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist es mit dem Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens (Art. 7 Charta der Gru…

  14. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2019 – 5 Bf 279/17 Urteil
  15. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2019 – 5 Bf 291/17 Urteil
  16. BGH, 27.05.2025 – VI ZR 337/22 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung über ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren (hier: zulässige Bebilderung einer Verdachtsberichterstattung im Rahmen des sogenannten Wirecard-Skandals).

  17. BGH, 22.09.2020 – VI ZR 476/19 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Vorhaltens von Altmeldungen im Online-Archiv eines Presseorgans (Fortführung von BGH, Urteil vom 18. Dezember 2018 - VI ZR 439/17).

  18. Oberlandesgericht Köln, 10.10.2019 – 15 U 39/19 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2020 – 16 U 139/20 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2019 – 16 U 161/18 Urteil
  21. BGH, 16.12.2025 – VI ZR 142/24 Urteil

    Zur Abwägung zwischen dem Persönlichkeitsrecht des Betroffenen einerseits und der Meinungs- und Medienfreiheit andererseits bei einer identifizierenden Presseberichterstattung über eine bereits einige Zeit zurückliegende…

  22. Kammergericht, 25.04.2024 – 10 W 43/24 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.10.2019 – 16 U 235/18 Urteil
  24. Oberlandesgericht Dresden, 25.11.2025 – 4 U 1120/25
  25. Landgericht Ellwangen, 03.07.2025 – 6 O 125/25 Urteil
  26. Landgericht München II, 19.12.2024 – 26 O 12612/23 Endurteil
  27. Kammergericht, 30.09.2024 – 10 U 104/23 Urteil
  28. Landgericht München II, 06.06.2024 – 26 O 12795/23 Endurteil
  29. Oberlandesgericht München, 05.03.2024 – 18 U 2827/23 Pre Endurteil
  30. Landgericht Frankfurt am Main, 21.12.2023 – 2-03 O 230/23 Urteil
  31. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.10.2023 – 4 W 23/23 Beschluss
  32. Kammergericht, 07.06.2023 – 10 W 2/23 Beschluss
  33. Oberlandesgericht München, 02.05.2023 – 18 U 300/23 Pre e Hinweisbeschluss
  34. Landgericht Frankfurt am Main, 11.11.2021 – 2-03 O 36/21 Urteil
  35. Landgericht Frankfurt am Main, 10.06.2021 – 2-03 O 226/21 Beschluss
  36. Oberlandesgericht München, 01.06.2021 – 18 U 144/21 Pre Endurteil
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 02.09.2020 – 2-34 O 47/20 Urteil
  38. Landgericht Frankfurt am Main, 28.05.2020 – 2-03 O 3/20 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.10.2019 – 16 U 236/18 Urteil
  40. Kammergericht, 25.09.2017 – 10 U 110/16 Urteil