Rechtsprechung / BGH, 18.12.2018 – VI ZR 439/17
Zitiert von 40 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 18.12.2018 – VI ZR 439/17
-
BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 16/13
Beschluss
1. a) Unionsrechtlich nicht vollständig determiniertes innerstaatliches Recht prüft das Bundesverfassungsgericht primär am Maßstab der Grundrechte des Grundgesetzes, auch wenn das innerstaatliche Recht der Durchführung d…
-
BGH, 18.06.2019 – VI ZR 80/18
Urteil
1. Die Wiederholungsgefahr im Sinne von § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB und damit ein Anspruch des Betroffenen auf Unterlassung einer ihn identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über ein Ermittlungsverfahren können en…
-
BGH, 27.07.2020 – VI ZR 405/18
Urteil
Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.
-
BGH, 22.02.2022 – VI ZR 1175/20
Urteil
Zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über bevorstehende Hauptverhandlung im Strafverfahren).
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 1241/20
Urteil
1. Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erfor…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.02.2021 – 4 B 1380/20 Beschluss
-
BGH, 26.01.2021 – VI ZR 437/19
Urteil
Zur Presseberichterstattung über ehrbeeinträchtigende Äußerungen Dritter.
-
BGH, 17.12.2019 – VI ZR 249/18
Urteil
Zur rechtlichen Bewertung einer ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren begleitenden identifizierenden Verdachtsberichterstattung, wenn der Betroffene im Verlauf des Unterlassungsklageverfahrens wegen der Straftat rech…
-
BGH, 31.05.2022 – VI ZR 95/21
Urteil
Zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über Hauptverhandlung im Strafverfahren).
-
BGH, 20.06.2023 – VI ZR 262/21
Urteil
Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erforder…
-
BGH, 04.06.2019 – VI ZR 440/18
Urteil
Zur Entkräftung der bei einer Persönlichkeitsrechtsverletzung bestehenden Vermutung der Wiederholungsgefahr durch die gegenüber einem Dritten abgegebene strafbewehrte Unterlassungsverpflichtungserklärung und weitere beso…
-
BGH, 30.04.2019 – VI ZR 360/18
Urteil
Zur Zulässigkeit einer Presseberichterstattung über die in erpresserischer Absicht erfolgte Veröffentlichung von intimen Aufnahmen im Internet.
-
BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist es mit dem Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens (Art. 7 Charta der Gru…
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2019 – 5 Bf 279/17 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2019 – 5 Bf 291/17 Urteil
-
BGH, 27.05.2025 – VI ZR 337/22
Urteil
Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung über ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren (hier: zulässige Bebilderung einer Verdachtsberichterstattung im Rahmen des sogenannten Wirecard-Skandals).
-
BGH, 22.09.2020 – VI ZR 476/19
Urteil
Zur Zulässigkeit des Vorhaltens von Altmeldungen im Online-Archiv eines Presseorgans (Fortführung von BGH, Urteil vom 18. Dezember 2018 - VI ZR 439/17).
- Oberlandesgericht Köln, 10.10.2019 – 15 U 39/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2020 – 16 U 139/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2019 – 16 U 161/18 Urteil
-
BGH, 16.12.2025 – VI ZR 142/24
Urteil
Zur Abwägung zwischen dem Persönlichkeitsrecht des Betroffenen einerseits und der Meinungs- und Medienfreiheit andererseits bei einer identifizierenden Presseberichterstattung über eine bereits einige Zeit zurückliegende…
- Kammergericht, 25.04.2024 – 10 W 43/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.10.2019 – 16 U 235/18 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 25.11.2025 – 4 U 1120/25
- Landgericht Ellwangen, 03.07.2025 – 6 O 125/25 Urteil
- Landgericht München II, 19.12.2024 – 26 O 12612/23 Endurteil
- Kammergericht, 30.09.2024 – 10 U 104/23 Urteil
- Landgericht München II, 06.06.2024 – 26 O 12795/23 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 05.03.2024 – 18 U 2827/23 Pre Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 21.12.2023 – 2-03 O 230/23 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.10.2023 – 4 W 23/23 Beschluss
- Kammergericht, 07.06.2023 – 10 W 2/23 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 02.05.2023 – 18 U 300/23 Pre e Hinweisbeschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 11.11.2021 – 2-03 O 36/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 10.06.2021 – 2-03 O 226/21 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 01.06.2021 – 18 U 144/21 Pre Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 02.09.2020 – 2-34 O 47/20 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.05.2020 – 2-03 O 3/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.10.2019 – 16 U 236/18 Urteil
- Kammergericht, 25.09.2017 – 10 U 110/16 Urteil