Rechtsprechung / BGH, 08.01.2019 – II ZR 139/17

Zitiert von 58 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 08.01.2019 – II ZR 139/17 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19 Urteil

    1. Es steht wertungsmäßig einer unmittelbaren arglistigen Täuschung der Fahrzeugkäufer gleich, wenn ein Fahrzeughersteller im Rahmen einer von ihm bei der Motorenentwicklung getroffenen strategischen Entscheidung, die Ty…

  2. BGH, 13.07.2021 – VI ZR 128/20 Urteil

    Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Fahrzeugtyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …

  3. BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 190/19 Urteil

    1. Verlangt der Käufer einer mangelhaften Sache, die nicht mehr hergestellt wird, die Lieferung eines mangelfreien Nachfolgemodells, kann im Rahmen der nach beiden Seiten interessengerechten Auslegung der zum Vertragssch…

  4. BGH, 20.07.2021 – VI ZR 1154/20 Urteil

    Zur vertraglichen und deliktischen Haftung eines Automobilherstellers und -verkäufers in einem sogenannten Dieselfall (hier: Thermofenster).

  5. BGH, 16.09.2021 – VII ZR 192/20 Urteil

    1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung gelten auch für einen Anspruch aus sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung gemäß § 826 BGB. Im Wege der Vorteilsausgleichung ist dieser Anspruch um die Nutzungsvorteile zu kürze…

  6. BAG, 16.12.2021 – 2 AZR 356/21 Urteil

    Der Arbeitgeber trägt auch dann die Beweislast für den von ihm behaupteten Kündigungs- bzw. Auflösungsgrund, wenn das betreffende Verhalten des Arbeitnehmers den Tatbestand der üblen Nachrede iSv. § 186 StGB erfüllen wür…

  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.07.2019 – 17 U 160/18 Urteil
  8. BGH, 15.08.2019 – III ZR 205/17 Urteil

    1. Zur ordnungsgemäßen Risikoaufklärung des Anlegers bei der Zeichnung von Beteiligungen an geschlossenen Fonds und der diesbezüglichen Verteilung der Darlegungs- und Beweislast. 2. Verlangt der Anleger den Ersatz entgan…

  9. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.11.2019 – 17 U 146/19 Urteil
  10. BGH, 11.07.2023 – XI ZB 20/21 Beschluss

    1. Eine Haftung eines Gründungsgesellschafters nach § 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2 BGB neben der spezialgesetzlichen Prospekthaftung nach § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden F…

  11. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 296/22 Urteil

    1. In einem Kündigungsschutzprozess besteht nach Maßgabe der Datenschutz-Grundverordnung und der Zivilprozessordnung grundsätzlich kein Verwertungsverbot in Bezug auf solche Aufzeichnungen aus einer offenen Videoüberwach…

  12. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18 Beschluss

    1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…

  13. BGH, 19.07.2022 – XI ZB 32/21 Beschluss

    Zum Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung und zur Zuständigkeit des Senats, hierüber zu entscheiden (weitere Bestätigung von Senat, Beschluss vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 Rn. 22 ff.), sowie …

  14. BGH, 25.10.2022 – II ZR 22/22 Beschluss

    Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine gesellschaftsrechtliche Haftung der Gründungs- bzw.…

  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2020 – 17 U 2/19 Urteil
  16. BGH, 23.07.2019 – VI ZR 337/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Erklärung mit Nichtwissen seitens des unmittelbar in Anspruch genommenen Kfz-Haftpflichtversicherers hinsichtlich der Darstellung des Unfallhergangs durch den Geschädigten.

  17. BGH, 15.03.2022 – XI ZB 31/20 Beschluss

    Zum Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 Rn. 22 ff.)

  18. BGH, 26.04.2022 – XI ZB 27/20 Beschluss

    Zum Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung und zur Zuständigkeit des Senats, hierüber zu entscheiden (weitere Bestätigung von Senat, Beschluss vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 Rn. 22 ff.).

  19. Landgericht Hamburg, 04.11.2020 – 412 HKO 91/20 Urteil
  20. BGH, 24.10.2023 – II ZR 57/21 Urteil

    1. Die Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft unterliegen nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Verbesserung des Anlegerschutzes vom 28. Oktober 2004 (BGBl. I S. 2630) gegenüber dem beitrittswilligen An…

  21. BGH, 15.12.2022 – VII ZR 177/21 Urteil
  22. BGH, 01.12.2022 – VII ZR 359/21 Urteil
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.11.2020 – 17 U 635/19 Urteil
  24. BGH, 24.09.2020 – IX ZR 289/18 Urteil

    1. Der schwache vorläufige Insolvenzverwalter, der zur Einziehung von Bankguthaben und sonstigen Forderungen des Schuldners ermächtigt ist, kann die für ein Gemeinschaftskonto vereinbarte Einzelverfügungsbefugnis nicht w…

  25. BGH, 29.10.2020 – IX ZR 10/20 Urteil

    1. Eine Erklärung des Streithelfers mit Nichtwissen ist unzulässig, wenn sie eine Tatsache betrifft, die entweder eine eigene Handlung der unterstützten Hauptpartei oder Gegenstand von deren Wahrnehmung gewesen ist. 2. D…

  26. BGH, 22.09.2022 – VII ZR 786/21 Urteil
  27. BGH, 24.09.2019 – II ZR 248/17 Beschluss
  28. BGH, 24.01.2023 – X ZR 123/20 Urteil

    CQI-Bericht II 1. Im Rechtsstreit über eine Patentverletzung kann von der in Anspruch genommenen Partei grundsätzlich verlangt werden, dass sie auf Vortrag des Gegners zu den technischen Eigenschaften der angegriffenen A…

  29. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 297/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2020 – 17 U 815/19 Urteil
  31. BGH, 13.09.2022 – XI ZB 13/21 Beschluss

    § 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG verlangt als weitere ungeschriebene Voraussetzung, dass der Rechtsbeschwerdeführer im Zeitpunkt der Einlegung der Rechtsbeschwerde, spätestens aber mit Ablauf der Rechtsbeschwerdefrist, beschwer…

  32. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.03.2020 – 17 U 122/19 Urteil
  33. BGH, 18.04.2023 – II ZR 37/22 Beschluss

    Der Gesellschafter kann gegen die Inanspruchnahme aus einem vor dem 1. November 2008 entstandenen Erstattungsanspruch nach den sog. Rechtsprechungsregeln entsprechend §§ 30, 31 GmbHG in der bis zum 31. Oktober 2008 gelte…

  34. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 01.02.2022 – 24 Ca 3723/21 Urteil
  35. Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2025 – 16 U 184/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.06.2021 – 17 U 1162/19 Urteil
  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.05.2021 – 17 U 31/20 Urteil
  39. Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.03.2025 – 14 Sa 692/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2025 – 16 U 94/24 Urteil
  41. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 298/22 Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 151/23 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 16 U 135/23 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 16 U 173/23 Urteil
  45. BGH, 27.02.2024 – II ZB 14/22 Beschluss

    1. Die einen Antrag auf Erweiterung des Musterverfahrens ablehnende Entscheidung ist auch dann unanfechtbar und im Rechtsbeschwerdeverfahren nicht überprüfbar, wenn das Oberlandesgericht den Erweiterungsantrag im Mustere…

  46. BGH, 12.12.2023 – II ZR 87/23 Beschluss
  47. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 299/22 Urteil
  48. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 24.11.2021 – 1 U 6/21 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2020 – 17 U 9/19 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2025 – 16 U 83/24 Urteil