Rechtsprechung / BGH, 08.01.2019 – II ZR 139/17
Zitiert von 58 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 08.01.2019 – II ZR 139/17 · Seite 1 von 2
-
BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19
Urteil
1. Es steht wertungsmäßig einer unmittelbaren arglistigen Täuschung der Fahrzeugkäufer gleich, wenn ein Fahrzeughersteller im Rahmen einer von ihm bei der Motorenentwicklung getroffenen strategischen Entscheidung, die Ty…
-
BGH, 13.07.2021 – VI ZR 128/20
Urteil
Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Fahrzeugtyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …
-
BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 190/19
Urteil
1. Verlangt der Käufer einer mangelhaften Sache, die nicht mehr hergestellt wird, die Lieferung eines mangelfreien Nachfolgemodells, kann im Rahmen der nach beiden Seiten interessengerechten Auslegung der zum Vertragssch…
-
BGH, 20.07.2021 – VI ZR 1154/20
Urteil
Zur vertraglichen und deliktischen Haftung eines Automobilherstellers und -verkäufers in einem sogenannten Dieselfall (hier: Thermofenster).
-
BGH, 16.09.2021 – VII ZR 192/20
Urteil
1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung gelten auch für einen Anspruch aus sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung gemäß § 826 BGB. Im Wege der Vorteilsausgleichung ist dieser Anspruch um die Nutzungsvorteile zu kürze…
-
BAG, 16.12.2021 – 2 AZR 356/21
Urteil
Der Arbeitgeber trägt auch dann die Beweislast für den von ihm behaupteten Kündigungs- bzw. Auflösungsgrund, wenn das betreffende Verhalten des Arbeitnehmers den Tatbestand der üblen Nachrede iSv. § 186 StGB erfüllen wür…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.07.2019 – 17 U 160/18 Urteil
-
BGH, 15.08.2019 – III ZR 205/17
Urteil
1. Zur ordnungsgemäßen Risikoaufklärung des Anlegers bei der Zeichnung von Beteiligungen an geschlossenen Fonds und der diesbezüglichen Verteilung der Darlegungs- und Beweislast. 2. Verlangt der Anleger den Ersatz entgan…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.11.2019 – 17 U 146/19 Urteil
-
BGH, 11.07.2023 – XI ZB 20/21
Beschluss
1. Eine Haftung eines Gründungsgesellschafters nach § 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2 BGB neben der spezialgesetzlichen Prospekthaftung nach § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden F…
-
BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 296/22
Urteil
1. In einem Kündigungsschutzprozess besteht nach Maßgabe der Datenschutz-Grundverordnung und der Zivilprozessordnung grundsätzlich kein Verwertungsverbot in Bezug auf solche Aufzeichnungen aus einer offenen Videoüberwach…
-
BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18
Beschluss
1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…
-
BGH, 19.07.2022 – XI ZB 32/21
Beschluss
Zum Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung und zur Zuständigkeit des Senats, hierüber zu entscheiden (weitere Bestätigung von Senat, Beschluss vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 Rn. 22 ff.), sowie …
-
BGH, 25.10.2022 – II ZR 22/22
Beschluss
Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine gesellschaftsrechtliche Haftung der Gründungs- bzw.…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2020 – 17 U 2/19 Urteil
-
BGH, 23.07.2019 – VI ZR 337/18
Urteil
Zur Zulässigkeit einer Erklärung mit Nichtwissen seitens des unmittelbar in Anspruch genommenen Kfz-Haftpflichtversicherers hinsichtlich der Darstellung des Unfallhergangs durch den Geschädigten.
-
BGH, 15.03.2022 – XI ZB 31/20
Beschluss
Zum Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 Rn. 22 ff.)
-
BGH, 26.04.2022 – XI ZB 27/20
Beschluss
Zum Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung und zur Zuständigkeit des Senats, hierüber zu entscheiden (weitere Bestätigung von Senat, Beschluss vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 Rn. 22 ff.).
- Landgericht Hamburg, 04.11.2020 – 412 HKO 91/20 Urteil
-
BGH, 24.10.2023 – II ZR 57/21
Urteil
1. Die Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft unterliegen nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Verbesserung des Anlegerschutzes vom 28. Oktober 2004 (BGBl. I S. 2630) gegenüber dem beitrittswilligen An…
- BGH, 15.12.2022 – VII ZR 177/21 Urteil
- BGH, 01.12.2022 – VII ZR 359/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.11.2020 – 17 U 635/19 Urteil
-
BGH, 24.09.2020 – IX ZR 289/18
Urteil
1. Der schwache vorläufige Insolvenzverwalter, der zur Einziehung von Bankguthaben und sonstigen Forderungen des Schuldners ermächtigt ist, kann die für ein Gemeinschaftskonto vereinbarte Einzelverfügungsbefugnis nicht w…
-
BGH, 29.10.2020 – IX ZR 10/20
Urteil
1. Eine Erklärung des Streithelfers mit Nichtwissen ist unzulässig, wenn sie eine Tatsache betrifft, die entweder eine eigene Handlung der unterstützten Hauptpartei oder Gegenstand von deren Wahrnehmung gewesen ist. 2. D…
- BGH, 22.09.2022 – VII ZR 786/21 Urteil
- BGH, 24.09.2019 – II ZR 248/17 Beschluss
-
BGH, 24.01.2023 – X ZR 123/20
Urteil
CQI-Bericht II 1. Im Rechtsstreit über eine Patentverletzung kann von der in Anspruch genommenen Partei grundsätzlich verlangt werden, dass sie auf Vortrag des Gegners zu den technischen Eigenschaften der angegriffenen A…
- BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 297/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2020 – 17 U 815/19 Urteil
-
BGH, 13.09.2022 – XI ZB 13/21
Beschluss
§ 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG verlangt als weitere ungeschriebene Voraussetzung, dass der Rechtsbeschwerdeführer im Zeitpunkt der Einlegung der Rechtsbeschwerde, spätestens aber mit Ablauf der Rechtsbeschwerdefrist, beschwer…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.03.2020 – 17 U 122/19 Urteil
-
BGH, 18.04.2023 – II ZR 37/22
Beschluss
Der Gesellschafter kann gegen die Inanspruchnahme aus einem vor dem 1. November 2008 entstandenen Erstattungsanspruch nach den sog. Rechtsprechungsregeln entsprechend §§ 30, 31 GmbHG in der bis zum 31. Oktober 2008 gelte…
- Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 01.02.2022 – 24 Ca 3723/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2025 – 16 U 184/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.06.2021 – 17 U 1162/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.05.2021 – 17 U 31/20 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.03.2025 – 14 Sa 692/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2025 – 16 U 94/24 Urteil
- BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 298/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 151/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 16 U 135/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 16 U 173/23 Urteil
-
BGH, 27.02.2024 – II ZB 14/22
Beschluss
1. Die einen Antrag auf Erweiterung des Musterverfahrens ablehnende Entscheidung ist auch dann unanfechtbar und im Rechtsbeschwerdeverfahren nicht überprüfbar, wenn das Oberlandesgericht den Erweiterungsantrag im Mustere…
- BGH, 12.12.2023 – II ZR 87/23 Beschluss
- BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 299/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 24.11.2021 – 1 U 6/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2020 – 17 U 9/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2025 – 16 U 83/24 Urteil