Rechtsprechung / BGH, 08.01.2019 – VIII ZR 225/17

Zitiert von 257 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 08.01.2019 – VIII ZR 225/17 · Seite 1 von 6

  1. BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19 Urteil

    1. Es steht wertungsmäßig einer unmittelbaren arglistigen Täuschung der Fahrzeugkäufer gleich, wenn ein Fahrzeughersteller im Rahmen einer von ihm bei der Motorenentwicklung getroffenen strategischen Entscheidung, die Ty…

  2. BGH, 28.01.2020 – VIII ZR 57/19 Beschluss

    1. Zur Überspannung der Substantiierungsanforderungen an die Darlegung des Vorhandenseins eines Sachmangels wegen Einbaus einer unzulässigen Abschalteinrichtung in einem Dieselmotor (hier: Motorentyp OM 651). 2. Eine Zul…

  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.07.2019 – 10 U 134/19 Urteil
  4. BGH, 29.09.2021 – VIII ZR 111/20 Urteil

    1a. Die Vertrauensgrundlage zwischen einem Käufer und einem Verkäufer kann auch dann gestört sein, wenn der Verkäufer sich bei Vertragsabschluss ordnungsgemäß verhalten hat, jedoch der Hersteller des Fahrzeugs dieses mit…

  5. Oberlandesgericht Hamm, 10.09.2019 – 13 U 149/18 Urteil
  6. Oberlandesgericht Koblenz, 12.06.2019 – 5 U 1318/18 Urteil
  7. BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 190/19 Urteil

    1. Verlangt der Käufer einer mangelhaften Sache, die nicht mehr hergestellt wird, die Lieferung eines mangelfreien Nachfolgemodells, kann im Rahmen der nach beiden Seiten interessengerechten Auslegung der zum Vertragssch…

  8. Oberlandesgericht München, 29.08.2019 – 8 U 1449/19 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Dresden, 09.04.2021 – 8 U 68/20 Urteil
  10. BGH, 09.06.2020 – VIII ZR 315/19 Beschluss
  11. BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 254/20 Urteil

    1. Einem Fahrzeug fehlt die Eignung für die gewöhnliche Verwendung im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB, wenn es bei Übergabe an den Käufer mit einer - den Stickoxidausstoß auf dem Prüfstand gegenüber dem normalen …

  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2019 – 9 U 9/19 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 17 U 45/19 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.07.2019 – 17 U 160/18 Urteil
  15. Oberlandesgericht Celle, 22.01.2020 – 7 U 445/18 Urteil
  16. Oberlandesgericht Celle, 13.11.2019 – 7 U 367/18 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 06.06.2019 – 24 U 5/19 Urteil
  18. OLG München, 01.03.2021 – 8 U 4122/20 Hinweisbeschluss
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.11.2019 – 17 U 146/19 Urteil
  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.01.2022 – 6 U 128/20 Urteil
  21. BGH, 11.12.2019 – VIII ZR 361/18 Urteil

    1. Die Betriebserlaubnis für ein Fahrzeug erlischt im Falle nachträglicher Veränderungen (hier: Montage nicht zugelassener Felgen) nur dann, wenn diese mit einem gewissen Grad an Wahrscheinlichkeit eine Gefährdung für an…

  22. Oberlandesgericht Celle, 01.07.2019 – 7 U 33/19 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.05.2021 – 16a U 202/19 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 11.10.2023 – 7 U 794/21 Urteil
  25. Oberlandesgericht Celle, 20.11.2019 – 7 U 244/18 Urteil
  26. BGH, 26.01.2022 – VIII ZR 140/20 Urteil

    Zur Frage der Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Nacherfüllung vor der Erklärung des Rücktritts von einem Kaufvertrag bezüglich eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs (im Anschluss an Senatsurteil v…

  27. Oberlandesgericht Köln, 24.03.2020 – 4 U 235/19 Urteil
  28. Oberlandesgericht Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil
  29. Oberlandesgericht München, 27.10.2021 – 20 U 5499/19 Endurteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2019 – 13 U 156/19 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2020 – 45 U 22/19 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.11.2019 – 13 U 274/18 Urteil
  33. BGH, 05.03.2019 – VIII ZR 190/18 Beschluss

    1. Nimmt eine Partei ausdrücklich auf die Klageschrift Bezug, sind sämtliche darin angekündigten Anträge gemäß § 297 Abs. 2 ZPO gestellt. Etwas anderes gilt nur dann, wenn sich aus dem Verhandlungsprotokoll unmissverstän…

  34. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.11.2021 – 7 U 36/21 Urteil
  35. BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 357/20 Urteil

    1. Eine Austauschbarkeit von Kaufgegenstand und Ersatzsache (Nachfolgemodell eines Kraftfahrzeugs) ist beim Verbrauchsgüterkauf grundsätzlich nur dann anzunehmen, wenn der Verbraucher sein Nachlieferungsbegehren innerhal…

  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.01.2020 – 17 U 133/19 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 18.12.2019 – 7 U 511/18 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.11.2019 – 14 U 89/19 Urteil
  39. Oberlandesgericht Koblenz, 25.10.2019 – 3 U 819/19 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2020 – 17 U 2/19 Urteil
  41. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.11.2019 – 17 U 44/19 Urteil
  42. Oberlandesgericht Dresden, 17.11.2023 – 3 U 983/23
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.11.2019 – 10 U 199/19 Urteil
  44. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.01.2022 – 2 U 86/21 Urteil
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.09.2020 – 16a U 55/19 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 11.02.2020 – 13 U 20/19 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2021 – 19 U 170/20 Beschluss
  48. Oberlandesgericht München, 15.01.2020 – 20 U 3219/18 Endurteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 06.09.2019 – 19 U 51/19 Urteil
  50. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.01.2022 – 7 U 84/21 Urteil