Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.01.2019 – I ZR 164/17

BGH, 09.03.2023 – I ZR 167/21 Urteil
Tellerschleifgerät Die gemäß Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) 6/2002 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster (GGV) erforderliche Prüfung, ob Erscheinungsmerkmale ausschließlich durch die technische Funktion des Erzeugnis…
BGH, 29.05.2019 – I ZR 194/18 Urteil
Der Gerichtsstand gemäß Art. 31 Abs. 1 Satz 1 Buchst. b CMR ist auch für den gegen den Haftpflichtversicherer des Frachtführers nach dem insoweit anwendbaren nationalen Recht (hier: Art. 822 § 4 des Polnischen Zivilgeset…
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.07.2024 – 6 U 40/20 Urteil
Landgericht Düsseldorf, 20.10.2022 – 14c O 78/21 Urteil
Landgericht Düsseldorf, 06.06.2024 – 14c O 73/23 Urteil
Landgericht Düsseldorf, 05.10.2023 – 14c O 97/23 Urteil
Landgericht Düsseldorf, 02.02.2023 – 14c O 74/22 Urteil
Landgericht Hamburg, 28.10.2022 – 310 O 171/22 Urteil
Oberlandesgericht Nürnberg, 22.10.2025 – 3 U 1028/25 Hinweisbeschluss
BGH, 09.10.2025 – I ZR 116/24 Urteil
Schlüsselgehäuse 1. Die Reparaturklausel gemäß Art. 110 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 in der Fassung bis 30. April 2025 (Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung, GGV) erstreckt sich auch auf formungebundene Bauel…
Landgericht Düsseldorf, 03.07.2025 – 14c O 203/23 Urteil
Landgericht Düsseldorf, 22.08.2023 – 14c O 67/23 Urteil
Landgericht Düsseldorf, 16.02.2023 – 14c O 87/22 Urteil
Landgericht Düsseldorf, 08.12.2022 – 14c O 46/21 Urteil