Rechtsprechung / BGH, 24.01.2019 – I ZR 200/17
Zitiert von 40 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 24.01.2019 – I ZR 200/17
-
BGH, 23.04.2020 – I ZR 85/19
Urteil
Preisänderungsregelung 1. Das Rechtsschutzbedürfnis für eine wettbewerbsrechtliche Klage auf Unterlassung einer außerhalb eines gerichtlichen oder behördlichen Verfahrens gemachten Äußerung fehlt nur dann, wenn die Klage…
-
BGH, 22.07.2021 – I ZR 123/20
Urteil
Vorstandsabteilung 1. Die im Internetauftritt einer Rechtsanwältin enthaltene unzutreffende Behauptung, derzeit Mitglied der Vorstandsabteilung für Vermittlungen einer Rechtsanwaltskammer zu sein, ist eine irreführende g…
-
BGH, 15.04.2021 – I ZR 134/20
Urteil
Testsiegel auf Produktabbildung 1. Das Interesse der Verbraucherinnen und Verbraucher, eine Werbung mit einem Testergebnis für eine informierte geschäftliche Entscheidung prüfen und insbesondere in den Gesamtzusammenhang…
-
BGH, 04.07.2019 – I ZR 161/18
Urteil
IVD-Gütesiegel 1. Eine Irreführung liegt nicht (mehr) vor, wenn sich das Verkehrsverständnis mit der Folge geändert hat, dass die beanstandete Angabe den tatsächlichen Verhältnissen entspricht. 2. Ein Gütesiegel oder Prü…
-
BGH, 01.07.2021 – I ZR 137/20
Urteil
Kaffeebereiter 1. Der Kläger, der wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz beansprucht, hat zu seinem Produkt und dessen Merkmalen, die seine wettbewerbliche Eigenart begründen, konkret vorzutragen. Hat er diesen Anforderu…
-
BGH, 29.07.2021 – I ZR 114/20
Urteil
Kieferorthopädie Wirbt ein Zahnarzt, der nicht Fachzahnarzt für Kieferorthopädie ist, mit den Angaben "Kieferorthopädie" und "(Zahnarzt-)Praxis für Kieferorthopädie", muss er der dadurch ausgelösten Fehlvorstellung eines…
-
BGH, 15.10.2020 – I ZR 210/18
Urteil
Vorwerk 1. Die Täuschung über die Identität eines Anbieters, die keine unzutreffende Vorstellung über die Herkunft eines mit der Marke beworbenen Produkts aus dem Betrieb des Markeninhabers verursacht, liegt außerhalb de…
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 193/18
Urteil
Kundenbewertungen auf Amazon 1. Den Anbieter eines auf der Online-Handelsplattform Amazon angebotenen Produkts trifft für nicht von ihm veranlasste Kundenbewertungen keine wettbewerbsrechtliche Haftung, wenn er sich dies…
- BAG, 22.08.2019 – 2 AZR 111/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
-
BGH, 17.09.2019 – X ZR 124/18
Urteil
Lärmschutzwände 1. Der Teilnehmer an einem Vergabeverfahren nach dem Vierten Teil des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen ist mit einem auf einen Vergaberechtsverstoß gestützten Schadensersatzanspruch nicht ausgesch…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2023 – 6 U 157/22 Urteil
-
BFH, 17.03.2022 – XI R 23/21 (XI R 4/21), XI R 23/21, XI R 4/21
Urteil
1. Innenumsätze innerhalb eines Organkreises sind keine Reisevorleistungen i.S. des § 25 Abs. 1 und 3 UStG. Die Klägerin (Organträgerin) hat sich auch nicht auf die Unionsrechtswidrigkeit hinsichtlich der Zurechnung der …
- Landgericht Düsseldorf, 04.04.2025 – 38 O 284/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 88/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 24.03.2023 – 38 O 92/22 Urteil
- Kammergericht, 25.03.2021 – 5 U 15/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.01.2023 – 6 U 373/22 Urteil
- BGH, 23.04.2020 – I ZR 86/19 Urteil
- BGH, 29.04.2020 – IV ZR 75/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.08.2025 – 6 U 12/25 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil
- Kammergericht, 21.05.2024 – 5 U 12/22 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 16.06.2023 – 38 O 42/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.05.2023 – 38 O 178/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.01.2023 – 6 U 233/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.11.2022 – 6 U 322/21 Urteil
- Kammergericht, 22.12.2020 – 5 U 69/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.11.2025 – 38 O 120/25 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 187/24 Urteil
- Kammergericht, 24.03.2025 – 5 W 34/25 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 15.11.2024 – 38 O 52/24 Urteil
- Kammergericht, 05.11.2024 – 5 U 1/22 Urteil
- Kammergericht, 08.10.2024 – 5 U 132/21 Urteil
- Landgericht Hamburg, 30.05.2024 – 416 HKO 32/24 Urteil
-
BGH, 03.08.2023 – VII ZR 102/22
Urteil
Erweist sich eine Abrechnung nach den Mindestsätzen der HOAI ausnahmsweise als treuwidrig, weil das Vertrauen des Auftraggebers auf das vereinbarte niedrigere Honorar schutzwürdig ist (Vergleiche BGH, Beschluss vom 14. M…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2023 – 15 U 16/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.12.2022 – 38 O 20/22 Urteil
- Kammergericht, 22.11.2022 – 5 U 1043/20 Urteil
- Kammergericht, 12.05.2021 – 5 W 58/21 Beschluss