Rechtsprechung / BGH, 07.03.2019 – I ZR 195/17
Zitiert von 40 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 07.03.2019 – I ZR 195/17
- BGH, 25.06.2019 – I ZR 91/18 Beschluss
- BGH, 11.04.2019 – I ZR 108/18 Urteil
-
BGH, 25.07.2019 – I ZR 29/18
Urteil
ORTLIEB II Der Umstand, dass der Wiederverkäufer neben Produkten des Markenherstellers auch Konkurrenzprodukte anbietet, steht einer Verwendung der Marke in der Werbung nicht entgegen, sofern die berechtigten Interessen …
-
BGH, 29.07.2021 – I ZR 139/20
Urteil
Goldhase III 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG in der seit dem 14. Januar 2019 geltenden Fassung findet keine Anwendung auf Zeichen, die vor diesem Zeitpunkt eingetragen worden sind (§ 4 Nr. 1 MarkenG) oder durch …
-
BGH, 25.03.2021 – I ZR 37/20
Urteil
myboshi 1. Ein Inverkehrbringen im Sinne von § 24 Abs. 1 MarkenG durch eine Veräußerung der mit der Marke versehenen Ware an einen Dritten, der die Ware bereits in Besitz hat, kommt in Betracht, wenn die veräußerte Ware …
-
BGH, 17.10.2019 – I ZR 44/19
Urteil
Sonntagsverkauf von Backwaren Unbelegte Brötchen und Brot sind zubereitete Speisen, die ein Bäckereibetrieb mit angeschlossenem Café nach § 7 Abs. 2 Nr. 1 GastG ohne Bindung an die gesetzlichen Bestimmungen über den Lade…
- BGH, 04.11.2021 – I ZR 138/20 Beschluss
- Kammergericht, 04.05.2021 – 5 U 126/19 Urteil
-
BGH, 30.04.2020 – I ZR 115/16
Urteil
Metall auf Metall IV 1. Die Übernahme eines im Wege des elektronischen Kopierens (Sampling) entnommenen Audiofragments in ein neues Werk stellt eine Vervielfältigung im Sinne des Art. 2 Buchst. c der Richtlinie 2001/29/E…
-
BGH, 12.12.2019 – I ZR 117/17
Urteil
ÖKO-TEST II 1. Zwischen einer Marke, die ein Testlogo darstellt, und einem Zeichen, das dieses um die Angaben zum Testergebnis und der Fundstelle ergänzte Testlogo wiedergibt, besteht keine Zeichenidentität, wenn die hin…
- BGH, 14.11.2019 – I ZR 217/18 Urteil
-
BGH, 02.05.2024 – I ZR 23/23
Urteil
VW Bulli 1. Bei der Verbindung einer Formmarke mit weiteren wörtlichen oder bildlichen Kennzeichnungen muss für die Beantwortung der Frage, ob der angesprochene Verkehr darin einen Herkunftshinweis versteht, geprüft werd…
- BPatG, 26.04.2021 – 26 W (pat) 522/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.09.2019 – 20 VA 21/17 Beschluss
-
BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25
Beschluss
H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…
- Landgericht Hamburg, 05.09.2024 – 416 HKO 78/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.03.2023 – 5 U 77/21 Urteil
- Kammergericht, 12.05.2022 – 5 U 139/19 Beschluss
- BGH, 07.04.2022 – I ZR 84/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.07.2024 – 6 U 104/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 23.02.2024 – 416 HKO 16/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2023 – 6 U 124/22 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 15.02.2022 – 3 U 2794/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2019 – 6 U 121/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2025 – 20 U 35/25 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.04.2025 – 2a O 189/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – 2a O 226/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.02.2025 – 6 W 23/25 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 19.12.2024 – 5 U 15/24 Urteil
- BGH, 11.09.2024 – I ZR 132/23 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 17.01.2024 – 2a O 101/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 15.09.2023 – 416 HKO 13/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.03.2023 – 5 U 84/21 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 14.03.2023 – 34 O 79/21 Urteil
- BGH, 04.11.2021 – I ZR 84/20 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 29.04.2021 – 327 O 20/21 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.11.2019 – 38 O 96-19 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 06.11.2019 – 2-06 O 083/17 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 29.08.2018 – 2-03 O 473/18 Urteil