Rechtsprechung / BGH, 26.03.2019 – VI ZR 163/17
Zitiert von 74 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 26.03.2019 – VI ZR 163/17 · Seite 1 von 2
-
BGH, 13.07.2021 – VI ZR 128/20
Urteil
Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Fahrzeugtyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …
-
BGH, 28.01.2020 – VIII ZR 57/19
Beschluss
1. Zur Überspannung der Substantiierungsanforderungen an die Darlegung des Vorhandenseins eines Sachmangels wegen Einbaus einer unzulässigen Abschalteinrichtung in einem Dieselmotor (hier: Motorentyp OM 651). 2. Eine Zul…
- Oberlandesgericht München, 29.08.2019 – 8 U 1449/19 Beschluss
-
BGH, 18.05.2021 – VI ZR 401/19
Urteil
1. Bei der Anwendung einer (noch) nicht allgemein anerkannten medizinischen Behandlungsmethode sind zur Wahrung des Selbstbestimmungsrechts des Patienten erhöhte Anforderungen an dessen Aufklärung zu stellen. Dem Patient…
- Oberlandesgericht Koblenz, 21.10.2019 – 12 U 246/19 Urteil
-
BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 254/20
Urteil
1. Einem Fahrzeug fehlt die Eignung für die gewöhnliche Verwendung im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB, wenn es bei Übergabe an den Käufer mit einer - den Stickoxidausstoß auf dem Prüfstand gegenüber dem normalen …
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.06.2020 – 16a U 228/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.07.2019 – 17 U 160/18 Urteil
-
BGH, 23.06.2020 – VI ZR 435/19
Urteil
Zur Beweislast des Arbeitgebers bei einem Forderungsübergang gemäß § 6 Abs. 1 EFZG.
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.11.2019 – 17 U 146/19 Urteil
- BGH, 14.12.2021 – VIII ZR 386/20 Beschluss
-
BGH, 26.01.2022 – VIII ZR 140/20
Urteil
Zur Frage der Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Nacherfüllung vor der Erklärung des Rücktritts von einem Kaufvertrag bezüglich eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs (im Anschluss an Senatsurteil v…
-
BGH, 11.01.2022 – VIII ZR 33/20
Beschluss
Zur Überspannung der Substantiierungsanforderungen an die Darlegung von Folgeschäden, die durch ein Software-Update zur Beseitigung einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei Dieselfahrzeugen hervorgerufen werden.
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 25/21 Urteil
-
BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 280/20
Beschluss
Zur Substanziierungspflicht des Käufers eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs bezüglich behaupteter Folgeschäden durch das Software-Update sowie eines merkantilen Minderwerts des Fahrzeugs (im Anschlus…
- BGH, 29.09.2021 – VIII ZR 226/19 Beschluss
- BGH, 21.09.2022 – VII ZR 471/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2020 – 17 U 2/19 Urteil
-
BGH, 12.10.2021 – VIII ZR 91/20
Beschluss
Zur Verletzung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) bei "Auswechselung" eines seitens des Vermieters angeführten Kündigungsgrunds durch das Berufungsgericht.
- BGH, 22.06.2021 – VIII ZR 134/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 13/20 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 10.05.2023 – 16 U 420/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.09.2019 – 19 U 51/19 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 14.11.2022 – 10 U 4/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.11.2020 – 17 U 635/19 Urteil
- BGH, 18.05.2022 – VII ZR 239/21 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 21.01.2022 – 2 U 62/21 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 14.10.2020 – 1 U 4/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 13.09.2021 – 12 U 26/21 Urteil
-
BGH, 14.01.2021 – I ZR 40/20
Urteil
STELLA 1. An der Rechtsprechung, wonach bei der Klage auf Erklärung des Verfalls einer Marke in die Prüfung, ob die Marke gemäß § 49 Abs. 1 Satz 1 MarkenG innerhalb eines ununterbrochenen Zeitraums von fünf Jahren nicht …
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 30.06.2021 – 1 U 90/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2020 – 17 U 815/19 Urteil
- Oberlandesgericht München, 01.08.2022 – 35 U 3061/22 Beschluss
-
BGH, 16.09.2021 – IX ZR 213/20
Urteil
Erlischt ein Zahlungsdiensterahmenvertrag (Girovertrag) des Schuldners durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens und weiß die Bank nichts vom Insolvenzverfahren, können Handlungen der Bank nach Freigabe der selbstständ…
- Oberlandesgericht Köln, 20.11.2020 – 19 U 22/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.03.2020 – 17 U 122/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2021 – 30 U 149/19 Urteil
-
BGH, 27.10.2021 – VIII ZR 264/19
Urteil
Für die Vergleichbarkeit von Räumen im Sinne der Vorschrift des § 9a Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 HeizkostenVO kommt es nicht zwingend darauf an, dass sich diese in demselben Gebäude wie diejenigen befinden, für die eine Schätzu…
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 24.05.2024 – 2 U 127/21 Urteil
- BGH, 25.04.2024 – III ZR 54/23 Beschluss
- BGH, 06.12.2023 – VII ZR 546/21 Beschluss
- BGH, 08.11.2023 – VII ZR 629/21 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 24.09.2021 – 2 U 43/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.06.2021 – 17 U 1162/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.05.2021 – 17 U 31/20 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 30.09.2020 – 5 U 1970/19 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 18.12.2025 – 2 U 96/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 09.10.2023 – 12 U 59/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 26.10.2022 – 34 U 5029/22 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.12.2021 – 17 U 66/21 Urteil