Rechtsprechung / BGH, 15.05.2019 – XII ZB 573/18

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 15.05.2019 – XII ZB 573/18

  1. BAG, 05.06.2020 – 10 AZN 53/20 Beschluss

    Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg…

  2. BAG, 14.09.2020 – 5 AZB 23/20 Beschluss

    Die einfache Signatur iSd. § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO meint die einfache Wiedergabe des Namens am Ende des Textes, beispielsweise bestehend aus einem maschinenschriftlichen Namenszug unter dem Schriftsatz oder einer…

  3. BVerwG, 12.10.2021 – 8 C 4/21 Beschluss

    Ein nicht qualifiziert elektronisch signiertes Dokument wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach im Sinne des § 55a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2, Abs. 4 Nr. 2 VwGO ein…

  4. BAG, 24.10.2019 – 8 AZN 589/19 Beschluss
  5. BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 43/20 Urteil

    § 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG findet keine Anwendung, wenn das Versäumen der Frist der Sphäre des Gerichts und nicht derjenigen des Antragstellers zuzurechnen ist und der Prozessgegner kein schutzwürdiges Vertrauen auf den Ein…

  6. BGH, 19.01.2023 – V ZB 28/22 Beschluss

    1. Die qualifizierte elektronische Signatur der als Anlage zur Berufungsschrift übersandten Abschrift des angefochtenen Urteils ersetzt nicht die qualifizierte elektronische Signatur der über das Elektronische Gerichts- …

  7. BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22 Beschluss

    Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…

  8. BGH, 27.11.2024 – VIII ZR 159/23 Urteil

    1. Bei einer empfangsbedürftigen Willenserklärung ist es auch für die elektronische Form zur Wahrung der Form nicht ausreichend, dass die Willenserklärung formgerecht abgegeben wurde; diese muss dem Erklärungsgegner viel…

  9. Oberlandesgericht Koblenz, 23.11.2020 – 3 U 1442/20 Beschluss
  10. BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 52/23 Versäumnisurteil

    1. Zur Frage der Wirksamkeit der Einlegung eines Rechtsmittels durch Einreichung einer mit einer einbettenden Signatur ("enveloping signature") versehenen Rechtsmittelschrift. 2. Zur Bemessung des Gegenstandswerts eines …

  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.11.2024 – 13 S 1336/24 Beschluss
  12. BGH, 26.11.2019 – VIII ZA 4/19 Beschluss

    Bei einem Fristverlängerungsantrag, der sich bis zu einem bestimmten Datum richtet, ist regelmäßig nicht anzunehmen, dass abweichend vom Wortlaut eine nach den jeweiligen Vorschriften grundsätzlich mögliche weitergehende…

  13. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 27.02.2023 – 3 K 1023/22.NW Urteil
  14. Hessisches Landesarbeitsgericht, 23.03.2022 – 6 Sa 1248/20 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.08.2021 – 16 E 579/21 Beschluss
  16. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.03.2020 – 17 Sa 12/19 Beschluss
  17. BGH, 27.11.2024 – VIII ZR 155/23 Urteil

    1. Bei einer empfangsbedürftigen Willenserklärung ist es auch für die elektronische Form zur Wahrung der Form nicht ausreichend, dass die Willenserklärung formgerecht abgegeben wurde; diese muss dem Erklärungsgegner viel…

  18. Amtsgericht Mitte, 31.05.2023 – 23 C 36/23 Urteil
  19. BGH, 24.05.2022 – X ZR 82/21 Zwischenurteil

    Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren 1. Eine qualifizierte Signatur, die sich auf den gesamten Inhalt einer über das elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach eingereichten Nachricht einschließlich der…

  20. Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.02.2022 – 6 Sa 1249/20 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 13.01.2026 – 11 SLa 583/25 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.06.2025 – 62 PV 5/24 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2024 – 20 W 184/23 Beschluss
  25. Arbeitsgericht Stuttgart, 12.12.2023 – 25 Ca 749/23 Urteil
  26. Dienstgerichtshof für Richter beim OLG Jena, 01.06.2023 – DGH W 1/23 Beschluss
  27. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.08.2022 – 5 W 26/22 Beschluss
  28. Hessisches Landesarbeitsgericht, 14.02.2020 – 10 Sa 1031/19 SK Urteil
  29. BGH, 08.10.2019 – 5 StR 432/19 Beschluss