Rechtsprechung / BGH, 18.06.2019 – VI ZR 80/18
Zitiert von 78 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 18.06.2019 – VI ZR 80/18 · Seite 1 von 2
-
BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 16/13
Beschluss
1. a) Unionsrechtlich nicht vollständig determiniertes innerstaatliches Recht prüft das Bundesverfassungsgericht primär am Maßstab der Grundrechte des Grundgesetzes, auch wenn das innerstaatliche Recht der Durchführung d…
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 1241/20
Urteil
1. Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erfor…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.02.2021 – 4 B 1380/20 Beschluss
-
BGH, 17.12.2019 – VI ZR 249/18
Urteil
Zur rechtlichen Bewertung einer ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren begleitenden identifizierenden Verdachtsberichterstattung, wenn der Betroffene im Verlauf des Unterlassungsklageverfahrens wegen der Straftat rech…
-
BGH, 10.11.2020 – VI ZR 62/17
Urteil
Das durch Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährleistete Recht auf Achtung der Privatsphäre gesteht jedermann einen autonomen Bereich der eigenen Lebensgestaltung zu, in dem er seine Individualität un…
-
BGH, 29.09.2020 – VI ZR 449/19
Urteil
1. Zum Begriff des Bildnisses im Sinne von § 22 Satz 1 KUG. 2. Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung im Zusammenhang mit der Berichterstattung über Ausschreitungen anlässlich des Treffens der Gru…
-
BGH, 20.06.2023 – VI ZR 262/21
Urteil
Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erforder…
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 207/19
Urteil
Urlaubslotto Ein Foto, das eine prominente Person zeigt und von einem breiten Publikum als Symbolbild (hier: für eine Kreuzfahrt) angesehen wird, darf - selbst in einem redaktionellen Kontext - nicht schrankenlos zur Beb…
-
BGH, 03.05.2022 – VI ZR 832/20
Urteil
Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.
-
BGH, 29.09.2020 – VI ZR 445/19
Urteil
1. Zum Begriff des Bildnisses im Sinne von § 22 Satz 1 KUG. 2. Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung im Zusammenhang mit der Berichterstattung über Ausschreitungen anlässlich des Treffens der Gru…
-
BGH, 08.02.2022 – VIII ZR 38/21
Beschluss
1. Nach einer einseitigen Erledigungserklärung richtet sich die Beschwer des Rechtsmittelführers regelmäßig nach der Summe der bis zum Zeitpunkt der Erledigungserklärung entstandenen Kosten; an die Stelle des Sachinteres…
-
BGH, 17.12.2019 – VI ZR 504/18
Urteil
1. Ein nicht mit Strafe bedrohtes rechtswidriges Verhalten einer der Öffentlichkeit nicht bekannten Person kann etwa wegen seiner Art, seines Umfangs und seiner Auswirkungen auf gewichtige Belange der Gesellschaft von so…
-
BGH, 22.02.2022 – VI ZR 14/21
Urteil
Zur Beschränkung des Auskunftsrechts über die Herkunft von Daten gemäß Art. 15 Abs. 1 Halbsatz 2 Buchst. g DS-GVO durch datenschutzrechtlich geschützte Interessen Dritter.
- Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil
-
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22
Versäumnisurteil
1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…
-
BGH, 19.11.2024 – VI ZR 87/24
Urteil
Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über den Schlagstockeinsatz eines Polizeibeamten.
-
BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist es mit dem Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens (Art. 7 Charta der Gru…
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2019 – 5 Bf 279/17 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2019 – 5 Bf 291/17 Urteil
-
BGH, 17.10.2023 – VI ZR 192/22
Urteil
Sprechen gewichtige Gründe für eine identifizierende Tatschilderung seitens des Opfers, muss diese auch dann hingenommen werden, wenn sie (aufgrund einer Prangerwirkung oder Stigmatisierung) schwerwiegende Folgen für die…
- Oberlandesgericht Celle, 02.04.2024 – 5 W 10/24 Beschluss
- Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.10.2019 – 15 U 39/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.02.2023 – 4 U 144/22 Urteil
- BGH, 18.09.2024 – VIa ZR 290/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.07.2023 – 15 U 78/23 Beschluss
-
BGH, 06.05.2021 – I ZR 167/20
Urteil
Vorsicht Falle Ein hinreichender Anlass für die Veröffentlichung eines gegen einen Mitbewerber erwirkten Urteils unter seiner namentlichen Nennung kann bestehen, wenn die angesprochenen Verkehrskreise ein schutzwürdiges …
- Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2020 – 16 U 139/20 Urteil
- Landgericht München II, 20.02.2025 – 26 O 6325/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.06.2024 – 5 W 62/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 18.08.2022 – 15 U 258/21 Urteil
- Kammergericht, 07.01.2021 – 10 U 1106/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2019 – 16 U 161/18 Urteil
-
BGH, 16.12.2025 – VI ZR 142/24
Urteil
Zur Abwägung zwischen dem Persönlichkeitsrecht des Betroffenen einerseits und der Meinungs- und Medienfreiheit andererseits bei einer identifizierenden Presseberichterstattung über eine bereits einige Zeit zurückliegende…
- BGH, 16.10.2025 – VIa ZR 1186/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.11.2023 – 15 U 132/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.11.2023 – 15 U 121/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2023 – 31 U 125/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.04.2023 – 15 U 143/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 12 O 165/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.05.2022 – 11 U 115/21 Urteil
- Landgericht München II, 22.04.2022 – 26 O 4091/22 Endurteil
- Kammergericht, 21.01.2021 – 10 U 1/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.08.2020 – 2 K 3203/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.06.2020 – 6 U 129/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.02.2020 – 27 L 43/20 Beschluss
-
BGH, 12.05.2026 – VI ZR 346/24
Urteil
Liegt es nahe, aus mehreren mitgeteilten Tatsachen eine bestimmte (ehrverletzende) Schlussfolgerung zu ziehen oder die entsprechende Schlussfolgerung des Verfassers nachzuvollziehen, so ist eine bewusst unvollständige Be…
- Oberlandesgericht Köln, 26.02.2026 – 15 W 7/26 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 26.01.2026 – 5 U 231/25 Beschluss