Rechtsprechung / BGH, 18.06.2019 – VI ZR 80/18

Zitiert von 78 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.06.2019 – VI ZR 80/18 · Seite 1 von 2

  1. BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 16/13 Beschluss

    1. a) Unionsrechtlich nicht vollständig determiniertes innerstaatliches Recht prüft das Bundesverfassungsgericht primär am Maßstab der Grundrechte des Grundgesetzes, auch wenn das innerstaatliche Recht der Durchführung d…

  2. BGH, 16.11.2021 – VI ZR 1241/20 Urteil

    1. Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erfor…

  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.02.2021 – 4 B 1380/20 Beschluss
  4. BGH, 17.12.2019 – VI ZR 249/18 Urteil

    Zur rechtlichen Bewertung einer ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren begleitenden identifizierenden Verdachtsberichterstattung, wenn der Betroffene im Verlauf des Unterlassungsklageverfahrens wegen der Straftat rech…

  5. BGH, 10.11.2020 – VI ZR 62/17 Urteil

    Das durch Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährleistete Recht auf Achtung der Privatsphäre gesteht jedermann einen autonomen Bereich der eigenen Lebensgestaltung zu, in dem er seine Individualität un…

  6. BGH, 29.09.2020 – VI ZR 449/19 Urteil

    1. Zum Begriff des Bildnisses im Sinne von § 22 Satz 1 KUG. 2. Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung im Zusammenhang mit der Berichterstattung über Ausschreitungen anlässlich des Treffens der Gru…

  7. BGH, 20.06.2023 – VI ZR 262/21 Urteil

    Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erforder…

  8. BGH, 21.01.2021 – I ZR 207/19 Urteil

    Urlaubslotto Ein Foto, das eine prominente Person zeigt und von einem breiten Publikum als Symbolbild (hier: für eine Kreuzfahrt) angesehen wird, darf - selbst in einem redaktionellen Kontext - nicht schrankenlos zur Beb…

  9. BGH, 03.05.2022 – VI ZR 832/20 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  10. BGH, 29.09.2020 – VI ZR 445/19 Urteil

    1. Zum Begriff des Bildnisses im Sinne von § 22 Satz 1 KUG. 2. Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung im Zusammenhang mit der Berichterstattung über Ausschreitungen anlässlich des Treffens der Gru…

  11. BGH, 08.02.2022 – VIII ZR 38/21 Beschluss

    1. Nach einer einseitigen Erledigungserklärung richtet sich die Beschwer des Rechtsmittelführers regelmäßig nach der Summe der bis zum Zeitpunkt der Erledigungserklärung entstandenen Kosten; an die Stelle des Sachinteres…

  12. BGH, 17.12.2019 – VI ZR 504/18 Urteil

    1. Ein nicht mit Strafe bedrohtes rechtswidriges Verhalten einer der Öffentlichkeit nicht bekannten Person kann etwa wegen seiner Art, seines Umfangs und seiner Auswirkungen auf gewichtige Belange der Gesellschaft von so…

  13. BGH, 22.02.2022 – VI ZR 14/21 Urteil

    Zur Beschränkung des Auskunftsrechts über die Herkunft von Daten gemäß Art. 15 Abs. 1 Halbsatz 2 Buchst. g DS-GVO durch datenschutzrechtlich geschützte Interessen Dritter.

  14. Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil
  15. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22 Versäumnisurteil

    1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…

  16. BGH, 19.11.2024 – VI ZR 87/24 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über den Schlagstockeinsatz eines Polizeibeamten.

  17. BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist es mit dem Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens (Art. 7 Charta der Gru…

  18. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2019 – 5 Bf 279/17 Urteil
  19. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2019 – 5 Bf 291/17 Urteil
  20. BGH, 17.10.2023 – VI ZR 192/22 Urteil

    Sprechen gewichtige Gründe für eine identifizierende Tatschilderung seitens des Opfers, muss diese auch dann hingenommen werden, wenn sie (aufgrund einer Prangerwirkung oder Stigmatisierung) schwerwiegende Folgen für die…

  21. Oberlandesgericht Celle, 02.04.2024 – 5 W 10/24 Beschluss
  22. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 10.10.2019 – 15 U 39/19 Urteil
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.02.2023 – 4 U 144/22 Urteil
  25. BGH, 18.09.2024 – VIa ZR 290/22 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 13.07.2023 – 15 U 78/23 Beschluss
  27. BGH, 06.05.2021 – I ZR 167/20 Urteil

    Vorsicht Falle Ein hinreichender Anlass für die Veröffentlichung eines gegen einen Mitbewerber erwirkten Urteils unter seiner namentlichen Nennung kann bestehen, wenn die angesprochenen Verkehrskreise ein schutzwürdiges …

  28. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2020 – 16 U 139/20 Urteil
  30. Landgericht München II, 20.02.2025 – 26 O 6325/24 Endurteil
  31. Oberlandesgericht Celle, 21.06.2024 – 5 W 62/24 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 18.08.2022 – 15 U 258/21 Urteil
  33. Kammergericht, 07.01.2021 – 10 U 1106/20 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2019 – 16 U 161/18 Urteil
  35. BGH, 16.12.2025 – VI ZR 142/24 Urteil

    Zur Abwägung zwischen dem Persönlichkeitsrecht des Betroffenen einerseits und der Meinungs- und Medienfreiheit andererseits bei einer identifizierenden Presseberichterstattung über eine bereits einige Zeit zurückliegende…

  36. BGH, 16.10.2025 – VIa ZR 1186/22 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2023 – 15 U 132/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2023 – 15 U 121/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2023 – 31 U 125/21 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 27.04.2023 – 15 U 143/22 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 12 O 165/21 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.05.2022 – 11 U 115/21 Urteil
  43. Landgericht München II, 22.04.2022 – 26 O 4091/22 Endurteil
  44. Kammergericht, 21.01.2021 – 10 U 1/20 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.08.2020 – 2 K 3203/20 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.06.2020 – 6 U 129/18 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.02.2020 – 27 L 43/20 Beschluss
  48. BGH, 12.05.2026 – VI ZR 346/24 Urteil

    Liegt es nahe, aus mehreren mitgeteilten Tatsachen eine bestimmte (ehrverletzende) Schlussfolgerung zu ziehen oder die entsprechende Schlussfolgerung des Verfassers nachzuvollziehen, so ist eine bewusst unvollständige Be…

  49. Oberlandesgericht Köln, 26.02.2026 – 15 W 7/26 Urteil
  50. Oberlandesgericht Celle, 26.01.2026 – 5 U 231/25 Beschluss