Rechtsprechung / BGH, 04.07.2019 – I ZR 161/18

Zitiert von 21 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.07.2019 – I ZR 161/18

  1. BGH, 25.06.2020 – I ZR 96/19 Urteil

    LTE-Geschwindigkeit Begehrt der Kläger das Verbot einer als konkrete Verletzungsform in Bezug genommenen Werbung für Telekommunikationsdienstleistungen und macht hierbei geltend, die Werbung sei entgegen § 5 Abs. 1 UWG i…

  2. BGH, 07.04.2022 – I ZR 5/21 Urteil

    Kinderzahnärztin Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem die angesprochenen Verkehrskreise bei einer Werbung mit der Angabe "Kinderzahnärztin" in Verbindung mit der Bezeichnung "Kieferorthopädin" erwa…

  3. BGH, 16.12.2021 – I ZR 201/20 Urteil

    ÖKO-TEST III 1. Die Verwendung einer bekannten Marke, die ein Testlogo darstellt, zur Bewerbung eines getesteten Produkts mit dem um das Testergebnis und die Fundstelle ergänzten Testlogo stellt eine unlautere Ausnutzung…

  4. BGH, 12.05.2022 – I ZR 203/20 Urteil

    Webshop Awards 1. Eine geschäftliche Handlung, die eine im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 2 Fall 1 UWG unwahre Angabe enthält, kann unabhängig davon im Sinne von § 5 Abs. 1 UWG irreführend sein, ob diese Angabe einen der in §…

  5. BGH, 07.04.2022 – I ZR 217/20 Urteil

    Kinderzahnarztpraxis Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem die angesprochenen Verkehrskreise bei einer Werbung mit der Angabe "Kinderzahnarztpraxis" erwarten, dass die Ausstattung der Praxis kindger…

  6. BGH, 07.03.2024 – I ZR 83/23 Urteil

    Vielfachabmahner II 1. Der Geltendmachung einer Vertragsstrafe wegen Verstoßes gegen die Unterlassungspflicht aus einem aufgrund einer missbräuchlichen Abmahnung geschlossenen Unterlassungsvertrag kann der Einwand des Re…

  7. BGH, 21.01.2021 – I ZR 20/17 Urteil

    Davidoff Hot Water IV 1. Eine Person, die für einen Dritten markenrechtsverletzende Waren lagert, ohne Kenntnis von der Markenrechtsverletzung zu haben, besitzt diese Waren nicht zum Zweck des Anbietens oder Inverkehrbri…

  8. BGH, 01.07.2021 – I ZR 137/20 Urteil

    Kaffeebereiter 1. Der Kläger, der wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz beansprucht, hat zu seinem Produkt und dessen Merkmalen, die seine wettbewerbliche Eigenart begründen, konkret vorzutragen. Hat er diesen Anforderu…

  9. BGH, 29.07.2021 – I ZR 114/20 Urteil

    Kieferorthopädie Wirbt ein Zahnarzt, der nicht Fachzahnarzt für Kieferorthopädie ist, mit den Angaben "Kieferorthopädie" und "(Zahnarzt-)Praxis für Kieferorthopädie", muss er der dadurch ausgelösten Fehlvorstellung eines…

  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2023 – 6 U 157/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.08.2025 – 6 U 12/25 Urteil
  12. Kammergericht, 21.05.2024 – 5 U 12/22 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.05.2025 – 6 U 53/24 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 6/24 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 14/24 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 190/23 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 11/24 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.04.2025 – 6 U 79/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2024 – 2 U 136/23 Beschluss
  20. Oberlandesgericht München, 19.10.2023 – 6 U 3908/22 Endurteil
  21. Oberlandesgericht Nürnberg, 19.04.2021 – 3 U 3133/19 Endurteil