Rechtsprechung / BGH, 23.07.2019 – VI ZR 337/18

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 23.07.2019 – VI ZR 337/18

  1. BGH, 15.06.2021 – XI ZR 568/19 Urteil

    Hat bei einem verbundenen Geschäft (§ 358 Abs. 3 BGB) der Verbraucher den finanzierten Vertrag wegen arglistiger Täuschung angefochten, führt die Rückwirkung der Anfechtung (§ 142 Abs. 1 BGB) dazu, dass dem Anspruch des …

  2. Landgericht Lübeck, 04.10.2024 – 15 O 216/23 Urteil
  3. BGH, 18.01.2022 – VI ZB 36/21 Beschluss

    1. Beteiligt sich ein Privathaftpflichtversicherer als Streithelfer an dem gegen seinen Versicherungsnehmer geführten Haftpflichtprozess, ist es ihm als einfachem Nebenintervenienten verwehrt, gegen den Widerspruch der v…

  4. Oberlandesgericht München, 01.12.2020 – 25 U 5829/20 Beschluss
  5. Kammergericht, 23.02.2023 – 8 U 39/21 Urteil
  6. BGH, 15.02.2023 – IV ZR 312/21 Urteil

    Bei der Inanspruchnahme des Haftpflichtversicherers eines Schädigers gemäß § 115 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 VVG handelt es sich dann um einen Anwendungsfall des Schadenersatz-Rechtsschutzes nach § 2 lit. a (der hier vereinbarte…

  7. Landgericht Stuttgart, 24.01.2024 – 21 O 380/17 Urteil
  8. Landgericht GieBen, 11.12.2023 – 9 O 275/23 Urteil
  9. Landesarbeitsgericht Hamm, 09.05.2023 – 7 TaBV 11/23 Beschluss
  10. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.01.2023 – 2 O 6786/21 Endurteil
  11. Kammergericht, 26.02.2021 – 6 U 24/19 Urteil
  12. Landgericht Hamburg, 14.07.2020 – 310 O 339/18 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 27.12.2024 – 7 U 132/23 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.06.2024 – 11 UH 16/24 Beschluss
  15. Landgericht Münster, 06.05.2024 – 011 O 1424/21 Urteil
  16. Landgericht Nürnberg-Fürth, 15.02.2024 – 2 O 4326/22 Endurteil
  17. Landgericht Darmstadt, 25.11.2022 – 26 O 158/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2022 – 19 U 196/18 Urteil
  19. Landgericht Dortmund, 08.06.2022 – 8 O 7/20 (Kart) Beschluss
  20. Oberlandesgericht Dresden, 28.08.2020 – 7 U 30/20 Urteil