Rechtsprechung / BGH, 24.09.2019 – VI ZB 39/18
Zitiert von 32 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 24.09.2019 – VI ZB 39/18
-
BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24
Urteil
Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.12.2019 – 13 ME 320/19 Beschluss
-
BGH, 17.12.2020 – I ZR 228/19
Urteil
Saints Row Zwischen dem Rechtsinhaber, dessen urheberrechtlich geschütztes Werk ohne seine Zustimmung über eine Internettauschbörse öffentlich zugänglich gemacht wird, und dem hierfür nicht als Täter, Teilnehmer oder Stö…
-
BGH, 29.09.2022 – I ZR 180/21
Urteil
Die Anhängigkeit eines Zwangsmittelverfahrens nach § 888 ZPO, in dem der Schuldner den Erfüllungseinwand mit Blick auf den gegen ihn titulierten Anspruch erheben kann und erhoben hat, hindert den Schuldner nicht an der E…
- Oberlandesgericht Köln, 11.03.2021 – 15 W 10/21 Beschluss
-
BGH, 28.09.2023 – III ZB 25/21
Beschluss
Die Geltendmachung deliktischer Ansprüche gegen einen Dritten genügt nicht, um im Gestattungsverfahren zur Bestandsdatenauskunft durch Anbieter von Telemedien den Deliktsgerichtsstand der EuGVVO zu begründen.
-
BGH, 10.12.2020 – I ZR 153/17
Urteil
YouTube-Drittauskunft II Der Auskunftsanspruch über "Namen und Anschrift" im Sinne des § 101 Abs. 3 Nr. 1 UrhG schließt die Auskunft über die E-Mail-Adressen und Telefonnummern der Nutzer der Dienstleistungen nicht ein. …
-
BGH, 11.03.2025 – VI ZB 79/23
Beschluss
1. Gemäß § 21 Abs. 2 TDDDG setzen die Gestattung der Auskunftserteilung und die korrespondierende Verpflichtung zur Auskunft über die Bestandsdaten eines Nutzers - sofern nicht audiovisuelle Inhalte betroffen sind - vora…
- Oberlandesgericht Celle, 02.04.2024 – 5 W 10/24 Beschluss
-
BGH, 15.02.2022 – VI ZR 692/20
Urteil
1. Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuche- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de). 2. Zum sogenannten "Medienprivileg" im Sinne des Art. 38 Abs. 1 Ba…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 07.12.2020 – 13 W 80/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 10.06.2020 – 3 W 6/18 Beschluss
- BGH, 07.04.2022 – I ZR 73/21 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.03.2022 – 9 Wx 23/21 Beschluss
-
BGH, 25.01.2024 – IX ZR 19/22
Urteil
1. Ohne Freigabe durch die zuständige Behörde eines Mitgliedsstaats dürfen aufgrund der Verordnung (EU) 2016/44 des Rates vom 18. Januar 2016 über restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Libyen und zur Aufhebung der…
- Oberlandesgericht Celle, 23.09.2021 – 5 W 39/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 16 U 47/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 16 U 45/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.04.2021 – 15 W 29/21 Beschluss
-
Oberlandesgericht Köln, 09.04.2026 – 15 W 13/26
Beschluss
1. Eine Bestandsdatenauskunft darf gemäß § 21 Abs. 3 TDDDG grundsätzlich nur angeordnet werden, wenn das Gericht von der Richtigkeit der Feststellungen, die es seiner Entscheidung zugrunde legen will, überzeugt ist.2. Di…
- Oberlandesgericht München, 26.08.2025 – 18 W 677/25 Pre e Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 17.07.2025 – 13 K 1419/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.07.2025 – 10 W 11/25 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 21.05.2025 – 2 U 583/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.04.2025 – 5 U 99/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.03.2025 – 5 U 61/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 101/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 96/23 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 17.12.2024 – 6 W 12/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 10.12.2024 – 4 U 1200/24
- Oberlandesgericht München, 08.12.2020 – 18 U 2822/19 Pre Endurteil