Rechtsprechung / BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19
Zitiert von 70 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 05.11.2019 – XI ZR 11/19 · Seite 1 von 2
- BGH, 31.03.2020 – XI ZR 198/19 Beschluss
-
BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22
Urteil
1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…
-
BGH, 28.07.2020 – XI ZR 288/19
Urteil
Sind die Angaben zur Methode der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Verbraucherdarlehensvertrag fehlerhaft, verliert der Darlehensgeber den Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung nach § 502 BGB. D…
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 262/19 Beschluss
- Kammergericht, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
-
BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24
Urteil
Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…
-
BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21
Urteil
1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…
- BGH, 23.06.2020 – XI ZR 491/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil
- Landgericht Dortmund, 21.02.2020 – 3 O 356/19 Urteil
-
BGH, 03.12.2024 – XI ZR 75/23
Urteil
Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.
-
BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22
Urteil
1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …
- Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.01.2021 – 4 U 7/20 Urteil
-
BGH, 21.01.2025 – XI ZR 560/20
Beschluss
Bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag kann sich der Darlehensgeber nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn er in der Widerrufsinformation die Angabe von weiteren …
-
BGH, 10.12.2024 – XI ZR 85/22
Urteil
Zur Angabe der Fälligkeit der einzelnen Teilzahlungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 7 EGBGB.
- Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.08.2020 – 24 U 27/20 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 569/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 570/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 252/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 434/19 Beschluss
- BGH, 28.01.2025 – XI ZR 524/20 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 209/22 Urteil
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 86/22 Urteil
- BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
- Landgericht Bonn, 22.12.2022 – 17 O 89/22 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 17.01.2020 – 2 O 156/19 Urteil
-
BGH, 11.02.2025 – XI ZR 146/22
Urteil
Zum Zusatz "ggf." in einer Widerrufsinformation eines Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrags (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 21. Januar 2025 - XI ZR 560/20, juris).
- Landgericht Dortmund, 19.02.2021 – 3 O 382/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.01.2021 – 3 U 237/20 Beschluss
- BGH, 01.12.2020 – XI ZR 321/20 Verfügung
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2020 – 19 U 182/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.10.2020 – 24 U 78/20 Beschluss
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 09.09.2020 – 1 O 380/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.08.2020 – 24 U 7/20 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 541/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 444/19 Beschluss
- Landgericht Darmstadt, 28.02.2020 – 2 O 187/19 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 20.12.2019 – 2 O 56/19 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 13.12.2019 – 2 O 146/19 Urteil
- BGH, 06.05.2025 – XI ZR 331/22 Urteil
-
BGH, 06.05.2025 – XI ZR 12/23
Urteil
1. Die dem Darlehensnehmer nach § 356b Abs. 1 BGB ausgehändigte Abschrift seines Darlehensantrags muss weder von ihm unterzeichnet noch mit dem Abbild seiner Unterschrift versehen sein (Anschluss an Senatsurteil vom 27. …
- BGH, 11.02.2025 – XI ZR 320/22 Urteil
-
BGH, 17.12.2024 – XI ZR 314/21
Urteil
Zur Angabe der Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB.
- BGH, 10.12.2024 – XI ZR 67/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 215/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 1/22 Urteil
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 3/22 Urteil