Rechtsprechung / BGH, 10.12.2019 – II ZB 14/19
Zitiert von 36 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 10.12.2019 – II ZB 14/19
- Unknown court, 29.04.2021 – III ZR 202/20 Beschluss
-
BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 2/20
Beschluss
1. Zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 45 Abs. 3 ZPO über das Ablehnungsgesuch einer Prozesspartei, mit dem sämtliche Richter eines Oberlandesgerichts wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden (im Ansc…
-
BGH, 28.07.2020 – VI ZB 94/19
Beschluss
1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…
-
BGH, 25.03.2021 – III ZB 57/20
Beschluss
Befangenheit, Musterfeststellungsklage Die Beteiligung eines Richters an einer gegen eine Prozesspartei gerichteten Musterfeststellungsklage kann insbesondere dann, wenn darin der Vorwurf einer vorsätzlichen unerlaubten …
- BGH, 04.12.2023 – VIa ZB 17/23 Beschluss
-
BGH, 15.09.2020 – VI ZB 10/20
Beschluss
1. Das Ablehnungsrecht steht nur den Parteien selbst - und in den Grenzen des § 67 ZPO dem Streithelfer - zu. Am Rechtsstreit nicht beteiligte Dritte sind nicht ablehnungsberechtigt. 2. Bekannt ist der Partei nur derjeni…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2024 – 3 Kart 231/23 Beschluss
-
BGH, 15.04.2025 – XI ZB 13/24
Beschluss
Zur Besorgnis der Befangenheit gegenüber einem Richter, der über einen Anspruch auf Rückzahlung von Kontoführungsentgelten wegen Unwirksamkeit der AGB-Klausel über die Fiktion der Zustimmung des Kunden zu einer Änderung …
- BGH, 25.02.2021 – III ZR 205/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.09.2020 – 8 U 74/20 Beschluss
- BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 1/20 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 09.12.2025 – 15 U 2841/25 Beschluss
- BGH, 15.04.2025 – XI ZB 14/24 Beschluss
- BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 20/23 Beschluss
- BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 26/23 Beschluss
- BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 27/23 Beschluss
- BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 19/23 Beschluss
- BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 22/23 Beschluss
- BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 23/23 Beschluss
- BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 24/23 Beschluss
- BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 21/23 Beschluss
- BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 25/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.09.2023 – 18 U 221/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 05.12.2022 – 8 W 3317/22 Beschluss
- BGH, 18.08.2021 – III ZR 204/20 Beschluss
- BGH, 20.05.2021 – III ZR 286/20 Beschluss
- Unknown court, 22.04.2021 – III ZR 285/20 Beschluss
- Unknown court, 22.04.2021 – III ZR 283/20 Beschluss
- Unknown court, 15.04.2021 – III ZR 246/20 Beschluss
- Unknown court, 15.04.2021 – III ZR 275/20 Beschluss
- Unknown court, 15.04.2021 – III ZR 206/20 Beschluss
- Unknown court, 15.04.2021 – III ZR 307/20 Beschluss
- BGH, 28.01.2021 – III ZR 85/20 Beschluss
- BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 3/20 Beschluss
-
BGH, 28.07.2020 – VI ZB 93/19
Beschluss
1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…
-
BGH, 28.07.2020 – VI ZB 95/19
Beschluss
1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…