Rechtsprechung / BGH, 17.12.2019 – VI ZR 249/18
Zitiert von 31 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 17.12.2019 – VI ZR 249/18
-
BGH, 22.02.2022 – VI ZR 1175/20
Urteil
Zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über bevorstehende Hauptverhandlung im Strafverfahren).
-
BGH, 09.03.2021 – VI ZR 73/20
Urteil
1. Zur Bestimmtheit eines Klageantrags bei einem auf Erstbegehungsgefahr gestützten äußerungsrechtlichen Unterlassungsanspruch. 2. Zur Abwägung zwischen dem Persönlichkeitsrecht des Betroffenen einerseits und der Meinung…
-
BGH, 29.06.2021 – VI ZR 52/18
Urteil
1. Dient der Betrieb eines einer bestimmten Person "gewidmeten", ehrbeeinträchtigenden Blogs dem Blogger (auch) als Nötigungsmittel im Rahmen einer Erpressung im Sinne von § 253 StGB, so kann sich daraus die Rechtswidrig…
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 1241/20
Urteil
1. Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erfor…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.02.2021 – 4 B 1380/20 Beschluss
-
BGH, 09.08.2022 – VI ZR 1244/20
Urteil
Bei einem Bewertungsportal (hier: Hotelbewertungsportal) reicht die Rüge des Bewerteten, einer Bewertung liege kein Gästekontakt zugrunde, grundsätzlich aus, um Prüfpflichten des Bewertungsportals auszulösen. Zu weiteren…
-
BGH, 29.09.2020 – VI ZR 449/19
Urteil
1. Zum Begriff des Bildnisses im Sinne von § 22 Satz 1 KUG. 2. Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung im Zusammenhang mit der Berichterstattung über Ausschreitungen anlässlich des Treffens der Gru…
-
BGH, 31.05.2022 – VI ZR 95/21
Urteil
Zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über Hauptverhandlung im Strafverfahren).
-
BGH, 20.06.2023 – VI ZR 262/21
Urteil
Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erforder…
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 207/19
Urteil
Urlaubslotto Ein Foto, das eine prominente Person zeigt und von einem breiten Publikum als Symbolbild (hier: für eine Kreuzfahrt) angesehen wird, darf - selbst in einem redaktionellen Kontext - nicht schrankenlos zur Beb…
-
BGH, 29.09.2020 – VI ZR 445/19
Urteil
1. Zum Begriff des Bildnisses im Sinne von § 22 Satz 1 KUG. 2. Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung im Zusammenhang mit der Berichterstattung über Ausschreitungen anlässlich des Treffens der Gru…
-
BGH, 29.11.2021 – VI ZR 248/18
Teilurteil
1. Der unzutreffenden Wiedergabe von (angeblichen) Äußerungen eines Verstorbenen kommt ein dessen postmortales Persönlichkeitsrecht verletzendes Gewicht zu, wenn die untergeschobenen Äußerungen nach Qualität und/oder Qua…
-
BGH, 29.06.2021 – VI ZR 10/18
Urteil
1. Dient der Betrieb eines einer bestimmten Person "gewidmeten", ehrbeeinträchtigenden Blogs dem Blogger (auch) als Nötigungsmittel im Rahmen einer Erpressung im Sinne von § 253 StGB, so kann sich daraus die Rechtswidrig…
-
BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist es mit dem Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens (Art. 7 Charta der Gru…
- Oberlandesgericht Köln, 17.12.2020 – 15 U 37/20 Urteil
- Landgericht München II, 20.02.2025 – 26 O 6325/24 Endurteil
-
BGH, 28.09.2021 – VI ZR 1228/20
Urteil
Zum Anspruch auf Löschung einer selbst erwirkten Gegendarstellung aus dem Online-Archiv eines Presseorgans, wenn auch die unzulässige Erstmitteilung dort nicht mehr zum Abruf vorgehalten wird.
-
BGH, 16.12.2025 – VI ZR 142/24
Urteil
Zur Abwägung zwischen dem Persönlichkeitsrecht des Betroffenen einerseits und der Meinungs- und Medienfreiheit andererseits bei einer identifizierenden Presseberichterstattung über eine bereits einige Zeit zurückliegende…
- Landgericht Münster, 13.12.2022 – 14 O 364/21 Urteil
- Landgericht München II, 22.04.2022 – 26 O 4091/22 Endurteil
-
BGH, 12.05.2026 – VI ZR 346/24
Urteil
Liegt es nahe, aus mehreren mitgeteilten Tatsachen eine bestimmte (ehrverletzende) Schlussfolgerung zu ziehen oder die entsprechende Schlussfolgerung des Verfassers nachzuvollziehen, so ist eine bewusst unvollständige Be…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2025 – 10 U 91/24 Urteil
- Landgericht München II, 19.12.2024 – 26 O 12612/23 Endurteil
- Landgericht München II, 18.07.2024 – 26 O 719/124 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.07.2024 – 16 U 80/22 Urteil
- Landgericht Köln, 29.11.2023 – 28 O 351/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 23.05.2023 – 18 U 3399/22 Pre Endurteil
- Oberlandesgericht Dresden, 14.07.2022 – 4 U 1090/22
- Oberlandesgericht München, 07.06.2022 – 18 U 2993/22 Pre Endurteil
- Oberlandesgericht München, 01.06.2021 – 18 U 144/21 Pre Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 02.09.2020 – 2-34 O 47/20 Urteil