Rechtsprechung / BGH, 05.02.2020 – XII ZB 147/18
Zitiert von 17 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 05.02.2020 – XII ZB 147/18
-
BGH, 17.11.2021 – XII ZB 375/21
Beschluss
1. Für den Einstieg in das Abänderungsverfahren gemäß § 51 VersAusglG nach dem Tod eines Ehegatten muss sich der überlebende, insgesamt ausgleichspflichtige Ehegatte grundsätzlich auf eine wesentliche, ihn oder einen Hin…
-
BGH, 04.05.2022 – XII ZB 122/21
Beschluss
1. Für den Einstieg in das Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG muss sich der überlebende, insgesamt ausgleichspflichtige Ehegatte grundsätzlich auf eine wesentliche und ihn begünstigende Wertänderung berufen; er ka…
-
BGH, 15.12.2021 – XII ZB 347/21
Beschluss
1. Eine Abänderung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs nach § 51 Abs. 1 VersAusglG ist grundsätzlich auch dann möglich, wenn ein Anrecht auf betriebliche Altersversorgung nach dem Ende der Ehezeit rechtliche…
- Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2020 – 2 SAF 8/20 Beschluss
-
BGH, 18.10.2023 – XII ZB 197/23
Beschluss
1. Das Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist nur für rechtliche oder tatsächliche Veränderungen des Anrechts nach dem Ende der Ehezeit eröffnet und nicht für die Korrektur von möglichen Fehlern bei der Ausgangsen…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 7 UF 184/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 2 UF 176/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2025 – 7 UF 34/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.12.2024 – 16 UF 105/24 Beschluss
-
BSG, 18.04.2024 – B 5 R 10/22 R
Urteil
Die Rentenversicherungsträger sind ermächtigt, nach rechtskräftiger Abänderung eines Versorgungsausgleichs auch eine Hinterbliebenenrente anzupassen.
- Sozialgericht Augsburg, 22.01.2024 – S 17 R 7/23 GeB
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.04.2023 – 1 UF 2/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 25.01.2023 – 2 UF 96/22 Beschluss
- BVerfG, 14.12.2022 – 1 BvR 1213/22 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 24.11.2021 – XII ZB 359/21
Beschluss
1. Wurde eine nach früherem Recht ergangene Entscheidung über den Versorgungsausgleich bereits in einem Abänderungsverfahren einer Totalrevision nach § 51 VersAusglG unterzogen, steht für eine weitere Abänderung nicht me…
- Amtsgericht Kirchhain, 23.11.2021 – 31 F 614/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 03.02.2021 – 11 UF 91/20 Beschluss