Rechtsprechung / BGH, 06.02.2020 – I ZB 21/19

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 06.02.2020 – I ZB 21/19

  1. BGH, 26.11.2020 – I ZB 6/20 Beschluss

    RETROLYMPICS 1. Auch wenn das Widerspruchsverfahren Teil des Eintragungsverfahrens ist, kann die Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung schon mangels Parteiidentität einer Entscheidung im Wider…

  2. BGH, 09.07.2020 – I ZB 80/19 Beschluss

    YOOFOOD/YO Bei der umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr von sich gegenüberstehenden Kennzeichen sind beschreibende Bestandteile nicht von vornherein und generell von der Beurteilung der Ähnlichkeit ausgenommen…

  3. BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25 Beschluss

    H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…

  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2025 – 20 U 26/19 Urteil
  5. BGH, 03.09.2020 – I ZB 72/19 Beschluss

    Schwarzwälder Schinken II 1. Eine Änderung der Spezifikation, die die Zuerkennung einer geschützten geografischen Angabe an die Aufmachung im Erzeugungsgebiet knüpft, ist nur gerechtfertigt, wenn einer der drei in Art. 7…

  6. Landgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – 2a O 226/24 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 6 U 277/21 Urteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 21.06.2023 – 2a O 258/19 Urteil
  9. BPatG, 14.10.2021 – 28 W (pat) 29/16 Beschluss
  10. BPatG, 28.09.2020 – 25 W (pat) 66/17 Beschluss
  11. BPatG, 25.06.2020 – 30 W (pat) 518/19 Beschluss