Rechtsprechung / BGH, 12.03.2020 – I ZR 126/18
Zitiert von 80 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 12.03.2020 – I ZR 126/18 · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2023 – 7 U 19/23 Urteil
-
BGH, 17.01.2023 – VI ZR 203/22
Urteil
1. Wird das Klagebegehren auf ein undifferenziertes Gemenge von Ansprüchen sowohl aus eigenem als auch aus abgetretenem Recht ohne Angabe einer Prüfungsreihenfolge gestützt, liegt eine alternative Klagehäufung vor, die w…
-
BGH, 25.06.2020 – I ZR 96/19
Urteil
LTE-Geschwindigkeit Begehrt der Kläger das Verbot einer als konkrete Verletzungsform in Bezug genommenen Werbung für Telekommunikationsdienstleistungen und macht hierbei geltend, die Werbung sei entgegen § 5 Abs. 1 UWG i…
-
BGH, 11.02.2021 – I ZR 126/19
Urteil
Dr. Z 1. Eine für die Aufnahme von Geschäftsbeziehungen oder für einen Kaufentschluss erhebliche Täuschung über die Verhältnisse des Unternehmens kann vorliegen, wenn nicht unerhebliche Teile des angesprochenen Verkehrs …
-
BAG, 08.02.2022 – 1 AZR 233/21
Urteil
1. Eine vom Betriebsratsvorsitzenden ohne Beschluss des Gremiums abgegebene Erklärung zum Abschluss einer Betriebsvereinbarung kann dem Betriebsrat nicht nach den Grundsätzen einer Anscheinsvollmacht zugerechnet werden. …
-
BGH, 09.09.2021 – I ZR 113/20
Urteil
Vertragsdokumentengenerator Die Erstellung eines Vertragsentwurfs mithilfe eines digitalen Rechtsdokumentengenerators, bei dem anhand von Fragen und vom Nutzer auszuwählenden Antworten standardisierte Vertragsklauseln ab…
-
BGH, 25.06.2020 – I ZB 108/19
Beschluss
Die Bestimmung des § 301 ZPO gehört grundsätzlich nicht zu den unverzichtbaren Normen für ein ordnungsgemäßes Verfahren. Der Erlass eines Teilschiedsspruchs ist auch dann nicht den Voraussetzungen des § 301 ZPO unterworf…
-
BGH, 25.03.2021 – I ZR 37/20
Urteil
myboshi 1. Ein Inverkehrbringen im Sinne von § 24 Abs. 1 MarkenG durch eine Veräußerung der mit der Marke versehenen Ware an einen Dritten, der die Ware bereits in Besitz hat, kommt in Betracht, wenn die veräußerte Ware …
-
BGH, 09.11.2023 – I ZR 203/22
Urteil
E2 1. Ein Anspruch, der auf einen einheitlichen Lebenssachverhalt gestützt wird und der sowohl im Urheberpersönlichkeitsrecht (hier: § 97 Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Satz 1 und § 14 UrhG) als auch im Urheberverwertungs…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.05.2023 – 8 B 394/23 Beschluss
-
BGH, 22.07.2021 – VII ZR 113/20
Urteil
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist ein schutzwürdiges rechtliches Interesse an einer alsbaldigen Feststellung zu bejahen, wenn einem subjektiven Recht des Klägers eine gegenwärtige Gefahr oder Ungew…
-
BGH, 09.09.2021 – I ZR 113/18
Urteil
Deutsche Digitale Bibliothek II 1. Die Einbettung eines mit Einwilligung des Rechtsinhabers auf einer frei zugänglichen Internetseite verfügbaren Werks in die Internetseite eines Dritten im Wege des Framing stellt einen …
- Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 182/22 Urteil
-
BGH, 06.11.2025 – I ZR 182/22
Urteil
Gutscheinwerbung II 1. Legt das Tatgericht Vortrag einer Partei zum Inhalt ausländischen Rechts mit der Begründung zugrunde, dieser Vortrag sei von der anderen Partei nicht bestritten worden, ohne eigene Ermittlungen zur…
- Landgericht Stuttgart, 05.02.2025 – 27 O 190/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.10.2023 – 12 U 47/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2023 – 6 U 157/22 Urteil
-
BGH, 20.11.2025 – I ZR 73/24
Urteil
Preisänderungsregelung II 1. Richtet sich eine Klage gegen eine konkrete Verletzungsform, kann der Tatsachenstoff - auch wenn er verschiedenen eigenständigen rechtlichen Bewertungen zugänglich ist - nicht auf verschieden…
- Kammergericht, 05.11.2024 – 5 UKl 5/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 88/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 24.03.2023 – 38 O 92/22 Urteil
- BGH, 23.02.2023 – I ZR 127/22 Beschluss
- Kammergericht, 12.05.2021 – 5 U 1091/20 Beschluss
- Kammergericht, 25.03.2021 – 5 U 15/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 24.06.2024 – 4 U 168/24
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2024 – 6 W 83/23 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 192/23 Urteil
-
BGH, 18.02.2025 – X ARZ 546/24
Beschluss
Eine Durchbrechung der Bindungswirkung eines nach § 17a Abs. 1 GVG ergangenen Verweisungsbeschlusses kommt allenfalls bei extremen Verstößen gegen die den Rechtsweg und seine Bestimmung regelnden materiell- und verfahren…
- Kammergericht, 12.12.2024 – 5 U 77/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 21.11.2023 – 17 Verg 3/23 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 182/23 Urteil
- Kammergericht, 10.03.2023 – 5 W 3/23 Beschluss
- Kammergericht, 22.02.2023 – 5 U 50/21 Urteil
-
BGH, 13.10.2022 – I ZR 111/21
Urteil
DNS-Sperre 1. Für den Rechtsinhaber besteht dann im Sinne des § 7 Abs. 4 Satz 1 TMG keine andere Möglichkeit, der Verletzung seines Rechts abzuhelfen, wenn zumutbare Anstrengungen zur Inanspruchnahme der Beteiligten, die…
- Kammergericht, 12.05.2022 – 5 U 139/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 10.06.2021 – 4 U 1/20 Urteil
-
BGH, 27.05.2021 – I ZR 55/20
Urteil
Hyundai-Grauimport Durch die Übergabe der Ware an einen von der Tochtergesellschaft des Markeninhabers beauftragten Frachtführer im Europäischen Wirtschaftsraum tritt eine Erschöpfung des Markenrechts nicht ein, wenn die…
- Landgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil
- Kammergericht, 21.05.2024 – 5 U 12/22 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 20.03.2024 – 10 K 1350/22 Urteil
- Kammergericht, 02.01.2024 – 5 U 1015/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2023 – 6 U 154/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 16.06.2023 – 38 O 42/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.05.2023 – 38 O 178/22 Urteil
- Kammergericht, 22.02.2023 – 5 U 49/21 Urteil
-
BGH, 09.01.2023 – VI ZB 80/20
Beschluss
Zum Rechtsweg beim Rückgriff des Unfallversicherungsträgers gegen den für ihn tätigen Durchgangsarzt bezüglich einer fehlerhaften Behandlung im Rahmen eines Arbeitsunfalls.
- Oberlandesgericht Hamm, 24.11.2022 – 4 U 170/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.11.2022 – 6 U 322/21 Urteil
- Kammergericht, 04.10.2022 – 5 U 1023/20 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.04.2026 – 37 O 55/25 Urteil