Rechtsprechung / BGH, 07.07.2020 – VI ZR 246/19

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.07.2020 – VI ZR 246/19

  1. BGH, 22.02.2022 – VI ZR 1175/20 Urteil

    Zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über bevorstehende Hauptverhandlung im Strafverfahren).

  2. BGH, 29.06.2021 – VI ZR 52/18 Urteil

    1. Dient der Betrieb eines einer bestimmten Person "gewidmeten", ehrbeeinträchtigenden Blogs dem Blogger (auch) als Nötigungsmittel im Rahmen einer Erpressung im Sinne von § 253 StGB, so kann sich daraus die Rechtswidrig…

  3. BGH, 29.09.2020 – VI ZR 449/19 Urteil

    1. Zum Begriff des Bildnisses im Sinne von § 22 Satz 1 KUG. 2. Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung im Zusammenhang mit der Berichterstattung über Ausschreitungen anlässlich des Treffens der Gru…

  4. BGH, 31.05.2022 – VI ZR 95/21 Urteil

    Zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über Hauptverhandlung im Strafverfahren).

  5. BGH, 14.12.2021 – VI ZR 403/19 Urteil

    Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch einen das Sexualleben betreffenden Pressebericht nach Selbstöffnung des Partners.

  6. BGH, 17.05.2022 – VI ZR 141/21 Urteil

    1. Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Ehemanns durch eine Berichterstattung über die Umstände des Todes der Ehefrau. 2. Gegen rechtsverletzende Eingriffe in das Persönlichkeitsrecht kann nur der unm…

  7. BAG, 25.03.2021 – 2 AZR 508/19 Urteil
  8. BGH, 29.06.2021 – VI ZR 10/18 Urteil

    1. Dient der Betrieb eines einer bestimmten Person "gewidmeten", ehrbeeinträchtigenden Blogs dem Blogger (auch) als Nötigungsmittel im Rahmen einer Erpressung im Sinne von § 253 StGB, so kann sich daraus die Rechtswidrig…

  9. BGH, 29.07.2025 – VI ZR 426/24 Urteil

    1. Einer auf Unterlassung einer Äußerung gerichteten Klage ist grundsätzlich bereits dann stattzugeben, wenn die Äußerung einen mehrdeutigen Aussagegehalt aufweist und in einer der nicht fernliegenden Deutungsvarianten d…

  10. BGH, 17.05.2022 – VI ZR 123/21 Urteil

    1. Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Ehemanns durch eine Berichterstattung über die Umstände des Todes der Ehefrau. 2. Gegen rechtsverletzende Eingriffe in das Persönlichkeitsrecht kann nur der unm…

  11. BGH, 22.07.2025 – VI ZR 217/23 Urteil

    1. Bei der Eingehung der Ehe und den damit verbundenen Feierlichkeiten handelt es sich um familiäre Angelegenheiten, die als "privat" einzustufen sind, auch wenn das Ergebnis der Eheschließung, die Ehe samt deren rechtli…

  12. BGH, 13.12.2022 – VI ZR 280/21 Urteil

    1. Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Ehemanns durch eine Berichterstattung über die Umstände des Todes der Ehefrau. 2a. Gegen rechtsverletzende Eingriffe in das Persönlichkeitsrecht kann nur der un…

  13. Landgericht Köln, 08.10.2025 – 28 O 80/25 Urteil
  14. BGH, 17.05.2022 – VI ZR 124/21 Urteil

    1. Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Ehemanns durch eine Berichterstattung über die Umstände des Todes der Ehefrau. 2. Gegen rechtsverletzende Eingriffe in das Persönlichkeitsrecht kann nur der unm…

  15. BGH, 17.05.2022 – VI ZR 125/21 Urteil

    1. Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Ehemanns durch eine Berichterstattung über die Umstände des Todes der Ehefrau. 2. Gegen rechtsverletzende Eingriffe in das Persönlichkeitsrecht kann nur der unm…

  16. Kammergericht, 14.08.2025 – 10 U 73/24 Urteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2025 – 10 U 91/24 Urteil
  18. Landgericht Köln, 26.02.2025 – 28 O 157/24 Urteil
  19. Oberlandesgericht München, 29.10.2024 – 18 U 5067/23 Pre e Hinweisbeschluss
  20. Kammergericht, 30.09.2024 – 10 U 104/23 Urteil
  21. Kammergericht, 22.02.2024 – 10 U 49/22 Urteil
  22. Landgericht München II, 16.11.2023 – 26 O 15508/22 Endurteil
  23. Landgericht Coburg, 11.01.2023 – 14 O 144/22 Endurteil
  24. Oberlandesgericht Dresden, 14.07.2022 – 4 U 1090/22
  25. Landgericht Frankfurt am Main, 11.11.2021 – 2-03 O 36/21 Urteil
  26. Oberlandesgericht München, 13.07.2021 – 18 U 6043/20 Pre Endurteil