Rechtsprechung / BGH, 27.07.2020 – VI ZR 405/18

Zitiert von 58 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 27.07.2020 – VI ZR 405/18 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 15.06.2021 – VI ZR 576/19 Urteil

    Zur Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO.

  2. Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2023 – 7 U 19/23 Urteil
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.11.2023 – 4 U 20/23 Urteil
  4. BGH, 26.09.2023 – VI ZR 97/22 EuGH-Vorlage

    Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 17, Art. 18, Art. 79, Art. 82 Abs. 1 und Art. 84 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zu…

  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.03.2022 – 13 U 206/20 Urteil
  6. BGH, 03.05.2022 – VI ZR 832/20 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  7. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 489/19 Urteil

    1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  8. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 488/19 Urteil

    1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  9. BGH, 03.02.2021 – VIII ZR 68/19 Urteil

    1. Zu den Voraussetzungen einer nicht zu rechtfertigenden Härte im Sinne des § 574 Abs. 1 Satz 1 BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 22. Mai 2019 - VIII ZR 180/18, BGHZ 222, 133). 2. Das hohe Alter eines Mieters begrün…

  10. Landgericht Freiburg, 15.09.2023 – 8 O 21/23 Urteil
  11. BGH, 23.05.2023 – VI ZR 476/18 Urteil

    1. Begehrt ein Betroffener von dem Betreiber einer Internet-Suchmaschine wegen der (behaupteten) Unrichtigkeit eines gelisteten Inhalts dessen Auslistung, obliegt ihm grundsätzlich der Nachweis, dass die in diesem Inhalt…

  12. BGH, 13.12.2022 – VI ZR 60/21 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).

  13. BGH, 23.01.2024 – II ZB 7/23 Beschluss

    1. Der Geschäftsführer einer GmbH hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Wohnort des Geschäftsführers einer GmbH ist zur Eintragung …

  14. Landgericht Wiesbaden, 20.01.2022 – 10 O 14/21 Urteil
  15. Landgericht Traunstein, 22.05.2024 – 6 O 2465/23 Endurteil
  16. BGH, 15.02.2022 – VI ZR 692/20 Urteil

    1. Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuche- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de). 2. Zum sogenannten "Medienprivileg" im Sinne des Art. 38 Abs. 1 Ba…

  17. BGH, 22.09.2020 – VI ZR 476/19 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Vorhaltens von Altmeldungen im Online-Archiv eines Presseorgans (Fortführung von BGH, Urteil vom 18. Dezember 2018 - VI ZR 439/17).

  18. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.12.2023 – 4 U 51/23 Urteil
  20. BGH, 13.12.2022 – VI ZR 54/21 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung und Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).

  21. BGH, 04.06.2024 – II ZB 10/23 Beschluss

    1. Ein früheres Vereinsvorstandsmitglied kann nach seinem Ausscheiden aus dem Amt gegen das Registergericht einen Anspruch auf Löschung seiner im Vereinsregister eingetragenen personenbezogenen Daten aus den im automatis…

  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.11.2021 – 16 U 253/20 Urteil
  23. BGH, 06.05.2021 – I ZR 167/20 Urteil

    Vorsicht Falle Ein hinreichender Anlass für die Veröffentlichung eines gegen einen Mitbewerber erwirkten Urteils unter seiner namentlichen Nennung kann bestehen, wenn die angesprochenen Verkehrskreise ein schutzwürdiges …

  24. Landgericht Halle, 12.02.2025 – 6 O 195/24 Urteil
  25. Landgericht Freiburg, 20.09.2023 – 8 O 50/23 Urteil
  26. Landgericht GieBen, 20.08.2025 – 5 O 11/24 Urteil
  27. Landgericht Hamburg, 17.04.2025 – 325 O 261/23 Urteil
  28. Landgericht München II, 04.04.2025 – 11 O 4205/23 Endurteil
  29. Landgericht Augsburg, 26.09.2024 – 114 O 3781/23 Endurteil
  30. BGH, 23.01.2024 – II ZB 8/23 Beschluss

    1. Der Kommanditist hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Kommanditist hat keinen Anspruch auf Einschränkung der Verarbeitung seine…

  31. Landgericht München II, 22.03.2023 – 26 O 1037/21 Endurteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 02.09.2022 – 11 U 126/21 Urteil
  33. Oberlandesgericht München, 01.08.2022 – 25 U 1865/21 Beschluss
  34. Landgericht Köln, 04.07.2022 – 28 O 168/22 Beschluss
  35. Kammergericht, 04.02.2022 – 10 W 1024/20 Beschluss
  36. BGH, 21.05.2026 – V ZB 90/25 Beschluss

    1. In Zwangsversteigerungsverfahren gestattet § 42 ZVG jedem die Einsicht in die dort genannten Bestandteile der Verfahrensakte, ohne dass die hierin enthaltenen personenbezogenen Daten zuvor unkenntlich zu machen (zu „s…

  37. BGH, 18.02.2026 – II ZB 2/25 Beschluss

    Es gibt keine allgemeine registerrechtliche Grundlage dafür, in Anmeldungen zum Handelsregister enthaltene personenbezogene Daten, die nicht in das Handelsregister einzutragen sind (sog. überobligatorische Daten), nach W…

  38. Landgericht Münster, 19.05.2025 – 2 O 193/24 Urteil
  39. Landgericht Hamburg, 17.04.2025 – 325 O 22/24 Urteil
  40. Landgericht Hamburg, 17.04.2025 – 325 O 56/24 Urteil
  41. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.04.2025 – 5 U 99/23 Urteil
  42. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.03.2025 – 5 U 61/23 Urteil
  43. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 101/23 Urteil
  44. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 96/23 Urteil
  45. Landgericht Dortmund, 07.03.2025 – 3 O 495/23 Urteil
  46. Landgericht Dortmund, 07.03.2025 – 3 O 496/23 Urteil
  47. Landgericht Waldshut-Tiengen, 15.10.2024 – 4 O 221/23 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 04.07.2024 – 15 U 60/23 Urteil
  49. Amtsgericht Lichtenberg, 19.06.2024 – 14 C 108/23 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.06.2024 – 16 U 195/22 Urteil