Rechtsprechung / BGH, 30.07.2020 – VI ZR 354/19

Zitiert von 256 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.07.2020 – VI ZR 354/19 · Seite 4 von 6

  1. Oberlandesgericht Köln, 04.11.2021 – 12 U 28/20 Urteil
  2. Landgericht Bochum, 11.10.2021 – 8 U 12/21 Urteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.08.2021 – 16 U 177/20 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2021 – 17 U 19/19 Urteil
  5. Landgericht Hanau, 04.03.2021 – 4 O 993/20 Urteil
  6. Oberlandesgericht München, 15.10.2020 – 23 U 2640/19 Endurteil
  7. Oberlandesgericht München, 15.10.2020 – 23 U 4248/19 Endurteil
  8. Landgericht Krefeld, 19.08.2020 – 2 O 541/19 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 13.03.2026 – 12 U 213/21 Urteil

    Bei einer Vorrichtung, die bewirkt, dass die Abgasrückführung (AGR) in Abhängigkeit vom Umgebungsluftdruck angepasst (verringert) wird, was insbesondere bei einem solchen Umgebungsluftdruck der Fall ist, der regelmäßig b…

  10. Oberlandesgericht Hamm, 25.02.2026 – 12 U 157/21 Urteil

    Bei einem sog. Thermofenster, welches die Abgasrückführung (AGR) bei Umgebungslufttemperaturen unterhalb von ungefähr +4 C und oberhalb von ungefähr +49 C reduziert, handelt es sich um eine Abschalteinrichtung i. S. v. A…

  11. Oberlandesgericht München, 11.02.2026 – 7 U 2330/25 e Endurteil
  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.02.2026 – 6 U 48/24 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 16.01.2026 – 12 U 150/22 Urteil
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.12.2025 – 13 U 69/23 Urteil
  15. Oberlandesgericht München, 08.08.2025 – 36 U 3489/24 e Endurteil
  16. Oberlandesgericht München, 04.08.2025 – 32 U 2799/22 Hinweisbeschluss
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2025 – 24 U 1346/22 Urteil
  18. Oberlandesgericht Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.05.2025 – 18 U 2/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht München, 28.04.2025 – 7 U 5475/23 e Hinweisbeschluss
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.04.2025 – 24 U 2116/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2025 – 24 U 1746/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2024 – 11 U 35/23 Urteil
  24. Landgericht Karlsruhe, 22.11.2024 – 6 O 82/24 Urteil
  25. Oberlandesgericht München, 23.10.2024 – 37 U 589/23 e Endurteil
  26. Oberlandesgericht München, 10.10.2024 – 24 U 1730/24 e Endurteil
  27. Oberlandesgericht München, 10.10.2024 – 24 U 1727/24 e Endurteil
  28. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.07.2024 – 5 U 31/20 Urteil
  29. Landgericht Lübeck, 18.04.2024 – 14 S 27/23 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2024 – 26 U 11/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht München, 19.03.2024 – 9 U 6554/22 Endurteil
  32. Oberlandesgericht München, 14.03.2024 – 14 U 4063/21 Endurteil
  33. BGH, 12.03.2024 – VI ZR 381/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Fahrzeugherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2024 – 16a U 495/22 Urteil
  35. Oberlandesgericht München, 06.03.2024 – 7 U 18/21 Endurteil
  36. Oberlandesgericht München, 06.03.2024 – 7 U 2699/20 Endurteil
  37. Oberlandesgericht München, 28.02.2024 – 7 U 2267/20 Endurteil
  38. Oberlandesgericht Bamberg, 27.02.2024 – 10 U 22/23 e Urteil
  39. Oberlandesgericht München, 20.02.2024 – 9 U 7510/21 Endurteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.02.2024 – 9 U 59/21 Urteil
  41. BGH, 13.02.2024 – VIa ZB 6/23 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Bamberg, 23.01.2024 – 10 U 67/22 Urteil
  43. Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 36 U 5710/22 Endurteil
  44. Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 36 U 1256/22 Endurteil
  45. Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 36 U 1292/23 e Endurteil
  46. Oberlandesgericht München, 19.12.2023 – 27 U 1196/22 Hinweisbeschluss
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.11.2023 – 16a U 689/22 Beschluss
  48. Oberlandesgericht München, 17.11.2023 – 27 U 5717/22 Beschluss
  49. Oberlandesgericht München, 15.11.2023 – 7 U 197/22 Endurteil
  50. Oberlandesgericht Celle, 11.10.2023 – 16 U 247/22 Urteil