Rechtsprechung / BGH, 29.09.2020 – VI ZR 449/19

Zitiert von 27 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 29.09.2020 – VI ZR 449/19

  1. BGH, 13.07.2021 – VI ZR 128/20 Urteil

    Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Fahrzeugtyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …

  2. BGH, 20.07.2021 – VI ZR 1154/20 Urteil

    Zur vertraglichen und deliktischen Haftung eines Automobilherstellers und -verkäufers in einem sogenannten Dieselfall (hier: Thermofenster).

  3. BGH, 16.09.2021 – VII ZR 192/20 Urteil

    1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung gelten auch für einen Anspruch aus sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung gemäß § 826 BGB. Im Wege der Vorteilsausgleichung ist dieser Anspruch um die Nutzungsvorteile zu kürze…

  4. BGH, 10.02.2022 – VII ZR 365/21 Urteil

    1. Zur Verjährung des Schadensersatzanspruchs nach § 826 BGB in einem sogenannten Dieselfall (hier: EA 189). 2. Jedenfalls in mehraktigen Fällen wie bei dem Kauf eines von dem Hersteller mit einer unzulässigen Abschaltei…

  5. BGH, 10.02.2022 – VII ZR 692/21 Urteil

    Zur Frage des Verjährungsbeginns mit Schluss des Jahres 2016 infolge grob fahrlässiger Unkenntnis im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 BGB in einem sogenannten Dieselfall (hier: EA 189).

  6. BGH, 10.02.2022 – VII ZR 396/21 Urteil

    Zur Frage des Verjährungsbeginns mit Schluss des Jahres 2015 infolge grob fahrlässiger Unkenntnis im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 BGB in einem sogenannten Dieselfall (hier: EA 189).

  7. BGH, 10.02.2022 – VII ZR 717/21 Urteil
  8. BGH, 15.12.2022 – VII ZR 177/21 Urteil
  9. BGH, 01.12.2022 – VII ZR 359/21 Urteil
  10. BGH, 24.02.2022 – I ZR 2/21 Urteil

    Tina Turner 1. Wird eine Person durch eine andere Person dargestellt, ist die Darstellung (erst) dann als Bildnis der dargestellten Person anzusehen, wenn der täuschend echte Eindruck erweckt wird, es handele sich um die…

  11. BGH, 19.11.2024 – VI ZR 87/24 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über den Schlagstockeinsatz eines Polizeibeamten.

  12. BGH, 22.09.2022 – VII ZR 786/21 Urteil
  13. BGH, 08.11.2022 – VI ZR 22/21 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Bildberichterstattung über einen Bundespolizisten, der bei einem Einsatz anlässlich eines Neonazifestivals Aufnäher an seiner Uniform trug.

  14. BGH, 06.06.2023 – VI ZR 309/22 Urteil

    Zur teilweisen Unzulässigkeit einer Filmberichterstattung über eine Kindesentführung wegen Schutzbedürftigkeit des Opfers.

  15. BGH, 16.02.2021 – VI ZA 6/20 Beschluss
  16. Landgericht München II, 20.02.2025 – 26 O 6325/24 Endurteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.11.2023 – 14 U 620/22 Urteil
  18. BGH, 08.11.2022 – VI ZR 57/21 Urteil

    Zur Unzulässigkeit einer Bildberichterstattung über einen Bundespolizisten, der bei einem Einsatz anlässlich eines Neonazifestivals Aufnäher an seiner Uniform trug (Abgrenzung zu Senatsurteilen vom 8. November 2022 - VI …

  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.07.2025 – 1 S 720/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 27.04.2023 – 15 U 143/22 Urteil
  21. BGH, 08.11.2022 – VI ZR 1319/20 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Bildberichterstattung über einen Bundespolizisten, der bei einem Einsatz anlässlich eines Neonazifestivals Aufnäher an seiner Uniform trug.

  22. BGH, 08.11.2022 – VI ZR 1328/20 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Bildberichterstattung über einen Bundespolizisten, der bei einem Einsatz anlässlich eines Neonazifestivals Aufnäher an seiner Uniform trug.

  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.10.2021 – 16 U 137/19 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.10.2019 – 16 U 235/18 Urteil
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2025 – 10 U 91/24 Urteil
  26. Oberlandesgericht München, 05.03.2024 – 18 U 2827/23 Pre Endurteil
  27. Oberlandesgericht Dresden, 14.07.2022 – 4 U 1090/22