Rechtsprechung / BGH, 21.01.2021 – I ZR 20/17
Zitiert von 21 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 21.01.2021 – I ZR 20/17
-
BGH, 22.07.2021 – I ZR 194/20
Urteil
Rundfunkhaftung 1. Ein Mischverband liegt nicht vor, wenn die vom Verband satzungsgemäß verfolgten Interessen seiner gewerblichen Mitglieder mit den von ihnen zu wahrenden Verbraucherinteressen übereinstimmen und deshalb…
-
BGH, 02.06.2022 – I ZR 140/15
Urteil
YouTube II 1. Ergreift der Betreiber einer Video-Sharing-Plattform, der weiß oder wissen müsste, dass Nutzer über seine Plattform im Allgemeinen geschützte Inhalte rechtswidrig öffentlich zugänglich machen, nicht die gee…
-
BGH, 14.07.2022 – I ZR 121/21
Urteil
Google-Drittauskunft 1. Der Umfang der Auskunftspflichten von Verletzern von Kennzeichenrechten und bestimmten Dritten über die Herkunft und den Vertriebsweg von widerrechtlich gekennzeichneten Waren oder Dienstleistunge…
-
BGH, 02.06.2022 – I ZR 135/18
Urteil
uploaded III 1. Ergreift der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, obwohl er vom Rechtsinhaber darauf hingewiesen wurde, dass ein geschützter Inhalt über seine Plattform rechtswidrig öffentlich zugänglich gemacht wurde…
-
BGH, 09.09.2021 – I ZR 113/18
Urteil
Deutsche Digitale Bibliothek II 1. Die Einbettung eines mit Einwilligung des Rechtsinhabers auf einer frei zugänglichen Internetseite verfügbaren Werks in die Internetseite eines Dritten im Wege des Framing stellt einen …
-
BGH, 06.05.2021 – I ZR 61/20
Urteil
Die Filsbacher 1. Ansprüche wegen der Verletzung eines Ausschließlichkeitsrechts setzen nach den allgemeinen Grundsätzen voraus, dass ein Zurechnungszusammenhang zwischen dem als pflichtwidrig geltend gemachten Verhalten…
-
BGH, 23.01.2024 – I ZR 205/22
EuGH-Vorlage
Extreme Durable Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 10 Abs. 3 Buchst. b der Richtlinie (EU) 2015/2436 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2015 zur Angleichung der R…
-
BGH, 02.06.2022 – I ZR 53/17
Urteil
uploaded II Der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, der allgemeine Kenntnis von der Verfügbarkeit von Nutzern hochgeladener rechtsverletzender Inhalte hat oder haben müsste, nimmt selbst eine öffentliche Wiedergabe d…
-
BGH, 12.10.2021 – XI ZB 31/19
Beschluss
Allgemeine Ausführungen des vorlegenden Prozessgerichts zum Gegenstand der Ausgangsverfahren sind nicht geeignet, die von diesem mit der Aufnahme eines Feststellungsziels in den Vorlagebeschluss bejahte Entscheidungserhe…
-
BGH, 22.10.2025 – I ZR 220/24
Urteil
LA BIOSTHETIQUE 1. Bestehen die dem Beklagten vorgeworfenen markenverletzenden Handlungen in der elektronischen Anzeige von Werbung und Verkaufsangeboten für Waren, ist davon auszugehen, dass diese Handlungen in dem Hohe…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.08.2025 – 20 U 9/25 Urteil
- Kammergericht, 04.10.2022 – 5 U 1023/20 Urteil
- Kammergericht, 30.04.2021 – 6 U 1015/20 Urteil
- BSG, 26.03.2026 – B 5 R 14/24 R Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.01.2026 – 38 O 123/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2023 – 6 U 189/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 16.02.2023 – 14c O 87/22 Urteil
- BGH, 02.06.2022 – I ZR 57/17 Urteil
- BGH, 02.06.2022 – I ZR 56/17 Urteil
- BGH, 02.06.2022 – I ZR 55/17 Urteil
- BGH, 02.06.2022 – I ZR 54/17 Urteil