Rechtsprechung / BGH, 09.03.2021 – VI ZR 889/20

Zitiert von 554 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 09.03.2021 – VI ZR 889/20 · Seite 2 von 12

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21 Urteil
  2. BGH, 13.04.2021 – VI ZR 276/20 Urteil

    Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …

  3. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 35/21 Urteil
  4. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2022 – 6 U 18/21 Urteil
  5. BGH, 22.02.2022 – VI ZR 934/20 Urteil

    1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…

  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 215/21 Urteil
  7. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.10.2023 – 7 U 100/22 Urteil
  8. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.01.2022 – 2 U 86/21 Urteil
  9. Oberlandesgericht Celle, 04.11.2021 – 7 U 4/21 Urteil
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.11.2023 – 8 U 291/21 Urteil
  11. Oberlandesgericht Celle, 22.11.2023 – 7 U 40/23 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 01.09.2023 – 30 U 78/21 Urteil
  13. BGH, 14.12.2021 – VI ZR 676/20 Urteil

    1. Ein Schaden im Sinne des § 826 BGB kann auch in einer auf dem sittenwidrigen Verhalten beruhenden Belastung mit einer ungewollten Verpflichtung liegen. Nach deren Erfüllung setzt sich der Schaden in dem Verlust der au…

  14. Oberlandesgericht Dresden, 10.12.2021 – 8 U 63/21 Urteil
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 13/20 Urteil
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.09.2024 – 6 U 155/21 Urteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.03.2024 – 6 U 99/23 Urteil
  18. Oberlandesgericht Celle, 18.10.2023 – 7 U 67/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Celle, 10.05.2023 – 16 U 420/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 158/21 Urteil
  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 213/21 Urteil
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.02.2024 – 4 U 62/20 Urteil
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.10.2023 – 24 U 193/21 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 222/22 Urteil
  25. Oberlandesgericht Dresden, 17.12.2021 – 8 U 1/21 Urteil
  26. BGH, 15.02.2024 – VII ZR 610/21 Urteil
  27. BGH, 22.02.2022 – VI ZR 265/20 Urteil

    1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…

  28. OLG München, 08.04.2021 – 8 U 4122/20 Beschluss
  29. BGH, 16.10.2023 – VIa ZR 1255/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 02.08.2023 – 30 U 23/21 Urteil
  31. Oberlandesgericht Braunschweig, 14.11.2022 – 10 U 4/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Braunschweig, 11.10.2022 – 7 U 159/21 Urteil
  33. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 04.02.2022 – 2 U 87/21 Urteil
  34. Oberlandesgericht Dresden, 10.12.2021 – 8 U 69/21 Urteil
  35. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.10.2024 – 6 U 250/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.03.2024 – 8 U 397/22 Urteil
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 2/21 Urteil
  38. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.01.2022 – 7 U 130/21 Urteil
  39. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.12.2024 – 14 U 99/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.07.2024 – 24 U 2868/22 Urteil
  41. Oberlandesgericht Rostock, 31.05.2024 – 8 U 27/22 Urteil
  42. Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 13 U 892/21 Endurteil
  43. Oberlandesgericht München, 26.01.2023 – 24 U 1742/21 Endurteil
  44. BGH, 17.11.2022 – VII ZR 260/20 Urteil
  45. Oberlandesgericht Dresden, 10.12.2021 – 8 U 64/21 Urteil
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.05.2024 – 8 U 8/22 Urteil
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.12.2023 – 24 U 73/22 Urteil
  48. Oberlandesgericht Koblenz, 18.10.2022 – 3 U 758/22 Urteil
  49. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 21.01.2022 – 2 U 62/21 Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2021 – 19 U 1567/19 Urteil