Rechtsprechung / BGH, 23.03.2021 – VI ZR 3/20
Zitiert von 63 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 23.03.2021 – VI ZR 3/20 · Seite 1 von 2
-
BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 335/21
Urteil
1. Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ve…
-
BGH, 20.07.2023 – III ZR 267/20
Urteil
Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 verse…
- BGH, 20.07.2023 – III ZR 303/20 Urteil
-
BGH, 29.09.2021 – VIII ZR 111/20
Urteil
1a. Die Vertrauensgrundlage zwischen einem Käufer und einem Verkäufer kann auch dann gestört sein, wenn der Verkäufer sich bei Vertragsabschluss ordnungsgemäß verhalten hat, jedoch der Hersteller des Fahrzeugs dieses mit…
-
BGH, 16.09.2021 – VII ZR 192/20
Urteil
1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung gelten auch für einen Anspruch aus sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung gemäß § 826 BGB. Im Wege der Vorteilsausgleichung ist dieser Anspruch um die Nutzungsvorteile zu kürze…
-
BGH, 27.04.2021 – VI ZR 812/20
Urteil
Zur Schätzung der Gesamtlaufleistung eines Fahrzeugs im Zusammenhang mit der Berechnung der gezogenen Nutzungsvorteile.
-
BGH, 27.07.2021 – VI ZR 480/19
Urteil
Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten, Schätzung der Gesamtlaufleistung ei…
-
BGH, 18.05.2021 – VI ZR 720/20
Urteil
1. Zur Zurückweisung des die zu erwartende Gesamtleistung eines Fahrzeugs betreffenden neuen Vortrags in der Berufungsinstanz in einem sogenannten Dieselfall. 2. Das Tatgericht ist bei der im Rahmen des Vorteilsausgleich…
-
BGH, 19.10.2023 – III ZR 221/20
Urteil
Zur Haftung eines Automobilherstellers gemäß § 826 BGB und gemäß § 823 Abs. 2 BGB iVm § 6 Abs. 1 und § 27 Abs. 1 EG-FGV in einem sogenannten Dieselfall (Motor Typ OM 651).
- Oberlandesgericht Celle, 11.10.2023 – 7 U 794/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil
-
BGH, 29.06.2021 – VI ZR 130/20
Urteil
Zu den Voraussetzungen des Annahmeverzuges bei der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall.
- Oberlandesgericht München, 10.11.2023 – 36 U 2864/22 Endurteil
-
BGH, 24.10.2023 – VI ZR 131/20
Urteil
Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Leasingnehmer und späteren Käufer eines Fahrzeugs.
- BGH, 25.07.2022 – VIa ZR 622/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 04.11.2021 – 7 U 4/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 22.11.2023 – 7 U 40/23 Urteil
- BGH, 19.12.2022 – VIa ZR 227/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 19.06.2024 – 7 U 149/22 Urteil
-
BGH, 17.01.2023 – VI ZR 316/20
Urteil
Zur Haftung eines Fahrzeugherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Vorteilsausgleich, Annahmeverzug).
- Oberlandesgericht Celle, 17.10.2024 – 7 U 274/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.11.2023 – 12 U 81/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2022 – 8 U 184/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.12.2021 – 16 U 63/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 21.10.2021 – 11a U 986/21
- BGH, 10.04.2025 – III ZR 431/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 12.05.2021 – 14 U 189/20 Urteil
-
BGH, 25.10.2022 – VI ZR 467/20
Urteil
Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Annahmeverzug).
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.02.2022 – 1 U 49/21 Urteil
- Kammergericht, 28.10.2021 – 12 U 143/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 27.08.2021 – 19 U 107/20 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 18.10.2024 – 16 U 3670/21 Endurteil
- Landgericht Hamburg, 13.08.2021 – 305 O 268/20 Urteil
- BGH, 14.07.2026 – VIa ZR 254/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 08.08.2025 – 36 U 3489/24 e Endurteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 15.10.2024 – 16 U 1784/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 15.10.2024 – 16 U 945/21 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 10.10.2024 – 24 U 1730/24 e Endurteil
- Oberlandesgericht München, 10.10.2024 – 24 U 1727/24 e Endurteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 26.09.2024 – 16 U 3027/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 12.09.2024 – 16 U 64/22 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 23.05.2024 – 23 U 6603/20 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 22.03.2024 – 36 U 436/22 Endurteil
-
BGH, 12.03.2024 – VI ZR 381/20
Urteil
Zur deliktischen Haftung des Fahrzeugherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.
- Oberlandesgericht Hamm, 29.02.2024 – 13 U 40/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 28.12.2023 – 24 U 3508/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 36 U 5710/22 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 36 U 1256/22 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 36 U 1292/23 e Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.11.2023 – 16a U 689/22 Beschluss