Rechtsprechung / BGH, 30.03.2021 – XI ZR 193/20

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.03.2021 – XI ZR 193/20

  1. BGH, 12.04.2022 – XI ZR 179/21 Urteil

    Bei Allgemein-Verbraucherdarlehensverträgen im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/1…

  2. BGH, 25.01.2022 – XI ZR 559/20 Urteil

    Bei einem mit einem Kaufvertrag verbundenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag kann der Darlehensgeber die Rückzahlung der nach dem Widerruf des Darlehensvertrags von dem Darlehensnehmer noch erbrachten Zins- und Tilg…

  3. BGH, 14.06.2022 – XI ZR 552/20 Urteil

    Zu den Voraussetzungen des Annahmeverzugs nach §§ 294, 295 BGB in Bezug auf die Verpflichtung des Darlehensnehmers zur Rückgabe der erworbenen Ware nach Widerruf eines mit einem Kaufvertrag verbundenen Allgemein-Verbrauc…

  4. BGH, 20.09.2022 – XI ZR 200/21 Urteil
  5. BGH, 18.10.2022 – XI ZR 226/21 Urteil
  6. BGH, 20.09.2022 – XI ZR 250/21 Urteil
  7. BGH, 20.09.2022 – XI ZR 26/22 Urteil
  8. BGH, 20.09.2022 – XI ZR 353/21 Urteil
  9. BGH, 20.09.2022 – XI ZR 306/21 Urteil
  10. BGH, 20.09.2022 – XI ZR 66/21 Urteil
  11. Oberlandesgericht Koblenz, 01.07.2022 – 8 U 841/21 Urteil
  12. BGH, 09.12.2022 – V ZR 72/21 Urteil

    Die Rechtskraft eines Urteils, mit dem eine Klage wegen des fehlenden Eintritts von aufschiebenden Bedingungen als derzeit unbegründet abgewiesen wird, umfasst auch die Gründe des Urteils, wenn in ihnen die übrigen Anspr…

  13. BGH, 20.09.2022 – XI ZR 461/21 Urteil
  14. Oberlandesgericht München, 05.12.2022 – 17 U 7836/21 Endurteil
  15. Oberlandesgericht München, 18.07.2024 – 17 U 2072/23 e Beschluss
  16. Oberlandesgericht München, 29.03.2023 – 17 U 6435/22 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2023 – 6 U 163/22 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.02.2023 – 6 U 116/20 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.11.2022 – 6 U 224/20 Urteil
  20. Kammergericht, 28.10.2021 – 20 U 88/21 Beschluss