Rechtsprechung / BGH, 13.04.2021 – VI ZR 274/20
Zitiert von 48 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 13.04.2021 – VI ZR 274/20
-
BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 8/21
Urteil
1. Der Anwendungsbereich des § 852 Satz 1 BGB ist eröffnet, wenn der Käufer eines Neufahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller aus § 826 BGB einen Anspruch auf Erstattung des aufgrund eines ungewollten Vertragsschlusses an …
-
BGH, 16.09.2021 – VII ZR 192/20
Urteil
1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung gelten auch für einen Anspruch aus sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung gemäß § 826 BGB. Im Wege der Vorteilsausgleichung ist dieser Anspruch um die Nutzungsvorteile zu kürze…
-
BGH, 27.07.2021 – VI ZR 480/19
Urteil
Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten, Schätzung der Gesamtlaufleistung ei…
-
BGH, 29.06.2021 – VI ZR 130/20
Urteil
Zu den Voraussetzungen des Annahmeverzuges bei der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall.
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 291/20
Urteil
Zum Umfang der Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: u.a. Ersatzfähigkeit von Zulassungs- und Überführungskosten).
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2024 – 24 U 746/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 15.10.2021 – 8 U 24/21 Urteil
-
BGH, 10.10.2022 – VIa ZR 184/22
Urteil
Zur Hemmung der Verjährung durch Klageerhebung eines nach Forderungsabtretung berechtigten Inkassodienstleisters zugunsten des Zedenten im Falle der späteren Rückabtretung (Anschluss an BGH, Urteil vom 2. März 1982 - VI …
-
BGH, 10.05.2022 – VI ZR 838/20
Urteil
Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826…
- Oberlandesgericht München, 23.02.2022 – 7 U 5748/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Dresden, 10.12.2021 – 8 U 13/21 Urteil
-
BGH, 07.11.2022 – VIa ZR 409/22
Urteil
Zur Anwendung der Grundsätze der Vorteilsausgleichung bei der Erstattung von Finanzierungskosten in einem sogenannten "Dieselfall" (Anschluss an BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, BGHZ 225, 316 Rn. 81 f.; Urtei…
-
BGH, 02.07.2021 – V ZR 95/20
Urteil
Auf Darlehenszinsen, die der Verkäufer dem Käufer bei der Rückabwicklung eines Kaufvertrags nach § 280 Abs. 1 BGB zu ersetzen hat, sind gezahlte Prozesszinsen anzurechnen, wenn sie den gleichen Zeitraum betreffen.
-
BGH, 17.01.2023 – VI ZR 316/20
Urteil
Zur Haftung eines Fahrzeugherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Vorteilsausgleich, Annahmeverzug).
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2022 – 8 U 282/21 Urteil
-
BGH, 27.07.2021 – VI ZR 865/20
Urteil
Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten).
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.02.2022 – 7 U 41/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.06.2021 – 17 U 1162/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.05.2021 – 17 U 31/20 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.01.2025 – 5 U 1/23 Urteil
- BGH, 31.10.2022 – VIa ZR 295/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.08.2022 – 2 U 132/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.08.2021 – 17 U 325/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.03.2025 – 30 U 16/22 Teilurteil
- BGH, 19.03.2024 – VIa ZR 436/23 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil
- Landgericht Lübeck, 08.05.2025 – 3 O 150/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2025 – 24 U 1746/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.07.2024 – 5 U 31/20 Urteil
- Oberlandesgericht München, 13.03.2024 – 7 U 754/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.02.2024 – 13 U 40/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 12.09.2023 – 9 U 7593/22 e Endurteil
- Oberlandesgericht München, 11.01.2023 – 7 U 1006/20 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 21.12.2022 – 7 U 1075/20 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 14.12.2022 – 7 U 1756/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Celle, 09.11.2022 – 7 U 299/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 18.09.2022 – 7 U 8493/21 Endurteil
- Landgericht Dessau-Roßlau, 19.08.2022 – 2 O 588/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 08.08.2022 – 21 U 4161/20 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 08.08.2022 – 21 U 3233/21 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 13.07.2022 – 15 U 7334/20 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 13.07.2022 – 15 U 5957/20 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 23.05.2022 – 21 U 492/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2021 – 4 U 85/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 08.12.2021 – 7 U 5417/21 Endurteil
- Landgericht Saarbrücken, 25.06.2021 – 12 O 406/20 Urteil