Rechtsprechung / BGH, 18.05.2021 – VI ZR 401/19
Zitiert von 74 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 18.05.2021 – VI ZR 401/19 · Seite 1 von 2
-
BGH, 13.07.2021 – VI ZR 128/20
Urteil
Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Fahrzeugtyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …
-
BGH, 16.09.2021 – VII ZR 190/20
Urteil
1. Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Motortyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …
-
BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24
Urteil
Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…
- BGH, 21.09.2022 – VII ZR 767/21 Beschluss
- BGH, 14.12.2021 – VIII ZR 386/20 Beschluss
-
BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 28/21 R
Urteil
1. Mit dem Antrag auf Genehmigung der ersten Verordnung von Cannabis ist der Krankenkasse der Inhalt der geplanten Verordnung mitzuteilen. 2. Eine aufgrund der dauerhaften und nachhaltigen Beeinträchtigung der Lebensqual…
-
BGH, 26.01.2022 – VIII ZR 140/20
Urteil
Zur Frage der Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Nacherfüllung vor der Erklärung des Rücktritts von einem Kaufvertrag bezüglich eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs (im Anschluss an Senatsurteil v…
-
BGH, 25.01.2022 – VIII ZR 359/20
Beschluss
In die versäumte Frist zur Einlegung der Anschlussberufung gemäß § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO findet eine Wiedereinsetzung nach den Vorschriften der §§ 233 ff. ZPO nicht statt.
- Oberlandesgericht Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil
-
BGH, 11.01.2022 – VIII ZR 33/20
Beschluss
Zur Überspannung der Substantiierungsanforderungen an die Darlegung von Folgeschäden, die durch ein Software-Update zur Beseitigung einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei Dieselfahrzeugen hervorgerufen werden.
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 25/21 Urteil
-
BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20
Urteil
1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…
-
BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 280/20
Beschluss
Zur Substanziierungspflicht des Käufers eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs bezüglich behaupteter Folgeschäden durch das Software-Update sowie eines merkantilen Minderwerts des Fahrzeugs (im Anschlus…
-
BGH, 06.02.2024 – VI ZR 526/20
Urteil
Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers, der nicht zugleich Fahrzeughersteller ist, gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in…
- BGH, 29.09.2021 – VIII ZR 226/19 Beschluss
- BGH, 21.09.2022 – VII ZR 471/21 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.01.2022 – 2 U 86/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 13/20 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 10.05.2023 – 16 U 420/22 Urteil
- BGH, 15.02.2024 – VII ZR 610/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 16.06.2022 – 18a U 2524/21
- BGH, 18.05.2022 – VII ZR 239/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 18.09.2024 – 5 U 1139/23 Urteil
-
BGH, 13.12.2022 – VIII ZR 298/21
Beschluss
Zur Frage der Substantiierungsanforderungen hinsichtlich der Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Nacherfüllung vor der Erklärung des Rücktritts von einem Kaufvertrag über ein vom sogenannten Abgasskandal betroffenes F…
-
BGH, 07.12.2021 – VI ZR 277/19
Urteil
Beruft sich der behandelnde Arzt im Falle einer fehlerhaften Eingriffsaufklärung darauf, der Patient hätte auch im Falle einer zutreffenden Aufklärung in die betreffende Maßnahme eingewilligt ("hypothetische Einwilligung…
- Oberlandesgericht Dresden, 13.09.2021 – 12 U 26/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 19.06.2024 – 7 U 149/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 04.08.2023 – 7 U 77/22 Urteil
- BGH, 09.05.2023 – VIII ZR 160/21 Beschluss
-
BGH, 02.07.2024 – VI ZR 363/23
Urteil
1. Zur Kausalität eines ärztlichen Behandlungsfehlers für den Gesundheitsschaden des Patienten (hier: fehlerhafte Anlage eines Arteria-brachialis-Katheters). 2. Zur hypothetischen Einwilligung des Patienten.
-
BGH, 21.01.2025 – VI ZR 204/22
Urteil
Therapiewahl und Behandlungsfehler 1. Die Therapiewahl ist primär Sache des Arztes, dem insoweit grundsätzlich ein weiter Beurteilungsspielraum zukommt. Der Arzt ist bei der Wahl der Therapie insbesondere nicht stets auf…
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 24.05.2024 – 2 U 127/21 Urteil
- Landgericht Weiden, 15.04.2024 – 14 O 532/22 Endurteil
- BGH, 06.12.2023 – VII ZR 546/21 Beschluss
- BGH, 08.11.2023 – VII ZR 629/21 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 18.12.2025 – 2 U 96/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 09.10.2023 – 12 U 59/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 13.03.2023 – 8 U 4291/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 15.02.2022 – 26 U 21/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 29.09.2021 – 27 U 3561/21 Hinweisbeschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.04.2024 – 9 S 2412/22 Urteil
- Landgericht Köln, 12.03.2024 – 27 O 216/20 Urteil
- Landgericht Köln, 24.01.2024 – 20 O 103/23 Urteil
-
BVerwG, 28.03.2023 – 2 C 20/21
Urteil
1. Verstöße gegen Kernarbeitszeitregelungen bedürfen einer zeitnahen disziplinarischen Pflichtenmahnung und ggf. einer stufenweisen Steigerung der Disziplinarmaßnahmen. 2. Bei der Bestimmung der Disziplinarmaßnahme für d…
- Oberlandesgericht München, 11.10.2022 – 27 U 4617/22 Hinweisbeschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 15.09.2022 – 17 O 1929/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Dresden, 13.06.2022 – 12 U 8/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2022 – 14 U 320/20 Urteil
- Landgericht Regensburg, 07.04.2022 – 43 O 99/21 Endurteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 24.03.2022 – 17 O 4209/21 Endurteil